統一獅額外的行銷邱委員擬告毀謗 @ 肯米的棒球天空

Mar 11 Wed 2009 00:05
統一獅額外的行銷邱委員擬告毀謗

就在昨天晚上新聞中，有篇新聞是這麼提到的。

林增祥在邱委員上節目談論國球棒球之際Call In罵邱委員道聽塗說，讓邱委員啞口無言，於是邱委員擬定提告統一獅賠償５００萬元用於棒球上面。以下是新聞節目影片。

這根本就是胡扯，告的贏的話就真的對運動球迷，特別是對棒球迷來說是一種恥辱了，我想這篇應該會引起許多人的推文預測吧。

有沒有人猜會告的成功的？還是統一獅林增祥會道歉？過幾天就知道了。我想這對統一來說真是天大的好消息阿，怎麼說，因為這樣吸引許多人來注意邱先生的胡搞舉動，進而接觸到棒球的一個管道，我們這些棒球迷應該要感謝這位惡搞的委員阿，感謝一個免費的廣告，還能吸引許多人的注意唷。

中華職棒高級官員們，妳們看看阿！妳們的行銷能力有比這位委員還要高超嗎？多學學吧。

林增祥原本的影片請連結這邊觀看

延伸閱讀：林增祥電邱毅　電到慘兮兮＠肯米的棒球天空

Posted by kenmy at 痞客邦 PIXNET Comments(27) Trackback(1) Hits(1834)

Shorten Url

Recommend to Front page Forward by E-mail Forward to Guestbook

Global Category:Sports
Personal Category:政治
Previous post in this category: 勝石傳說　腎石傳說

Posts on this date

▲top

Trackbacks (1)

#1 by 卒魂亂部98M 神依然沒放棄我們中華職棒20年大復興 at 13 March, 2009 22:41
台灣加油棒球加油統一加油

Comments (27)

Post Comment

#1 克保 on 2009/03/11 00:33
告什麼，道聽塗說和亂講話難道是毀謗？如果這種還能開庭，我請假去丟雞蛋。
我也覺得很可笑，告的贏嗎？
kenmyreplied on 2009/03/11 00:53

#2 CITYTIGER on 2009/03/11 00:59
反正那些人老是靠言論免責權,以為胡說八道就沒有事
我還希望林增祥告回去誣告勒。
kenmyreplied on 2009/03/11 01:01

#3 亂世菜刀 on 2009/03/11 02:00
真是不要臉耶，邱毅自己才是常常在道聽塗說吧
哪有每天爆料還每一個字都有查證過的道理
他家又不是開美國中央情報局

如果林增祥訓他的有哪一句不對
我不相信他這種人會就安安靜靜聽他罵
邱委員，我想告訴你
我們為國家好不好？為國家
林增祥講完以後真相就清楚啦
以後應該要共同來支持，你說是嗎？
我認為邱委員比一日球迷還不如。
kenmyreplied on 2009/03/11 07:40

#4 藍色黑盒子 on 2009/03/11 05:30
這傢伙不要臉也要有個底限吧?被糾正就這麼生氣，你未免太多事情要氣了，這樣生活不會太累嗎?邱大委員?

不懂就不要亂說話，現在還反過來要告別人?除了憑言論免責權亂講話外，現在還要別人說他亂講的話是正確的。這真是亂七八糟。
真想廢掉它的免責權，希望大家用選票廢掉他的免責權阿。
太過分了。
kenmyreplied on 2009/03/11 07:41

#5 njitjerry on 2009/03/11 08:08
這誰啊~~ 帶假髮又愛亂屁的老頭喔~~
請原諒他的缺陷，難怪缺陷越來越多。
kenmyreplied on 2009/03/11 08:09

#6 辛巴的北七光 on 2009/03/11 08:36
在那天2100裡面，領隊明明沒提到半句有關頭毛的事情阿，
怎麼還會被告勒??XDDD
這件事已經變鬧劇了吧!!!
所以我才感謝他幫統一打廣告阿～～
打（廣告）很大～打不用錢～～～
kenmyreplied on 2009/03/11 08:37

#7 哈哈 on 2009/03/11 11:14
蚯液真的是一再的自找其辱耶
但是他暴到一半後都會把話題拉回某位前總統，應該是沒料可以報料了。
kenmyreplied on 2009/03/11 13:29

#8 叫我海龜 on 2009/03/11 11:54
自從知道一些事後，對這位水仙先生的厭惡感減輕了不少，看待他的眼光也變成漠然以對，沒什麼特別情緒產生。
這回只是又證明了一次，證明男女關係圓滿是人生數一數二大事呀...

看不懂的朋友可以孤狗：
謝京叡、師生戀、水仙情結、高雄馬英九。
這是啥？
kenmyreplied on 2009/03/11 13:30

#9 Derek Hsu on 2009/03/11 11:58
胡說八道
我已經把那位立委說的話當作笑話來看了，被說得啞口無言就要告人，真是丟臉
習慣就好。
kenmyreplied on 2009/03/11 13:30

#10 123 on 2009/03/11 14:06
頭毛出問題了就好好看醫生.不要在相信沒有根據的傳言了.
史雲遜無效論XD
kenmyreplied on 2009/03/11 17:47

#11 Homming on 2009/03/11 14:15
對啦~
林領隊罵得好,繼續加油加油
(推波助瀾中)
kenmyreplied on 2009/03/11 17:51

#12 叫我海龜 on 2009/03/11 14:26
這是說
我對邱先生的聯想是
因為心裡太多恨意和不滿
他精神狀態已經落在不同於一般人的那另外5%

謝京叡是他第二任妻子，原本是他的學生，泛稱師生戀，因為謝京叡他跟第一任老婆離了，師生戀現在都不太見容於普遍價值，何況當年。
邱先生自己也承認有水仙情結。一直認為自己是人中之龍，生在這世界是上天派他來做大事的，他一直很努力，但是比起有家世的人，先天上處於劣勢不在話下。他對他認為不如他，但成就高於他的人他是不服氣的。
後來因為投身政治，這段師生戀，被某位前總統踢爆，謝京叡受不了排山倒海而來的壓力結束與邱先生的婚姻。
當初不顧一切也要與謝京叡在一起，這得來不易的幸福，但被這位前總統一手給毀了。
這與他目前的表現有無關聯各人自行判斷。
我認為有，所以我對他雖沒丁點好感，但現在同情他的成分比較多。當然要怎麼看待他，也是各人自行決定啦。

一般人講錯要不不做聲，要不道歉... 他居然還想告...會不會太妙了一點。
我覺得就事論事啦，就算他過去種種有怎樣我們拋去不講，但他這次將錯就錯的情形很嚴重，很妙。
kenmyreplied on 2009/03/11 17:52

#13 碴裡王 on 2009/03/11 15:03
先聲明，我不是在為邱毅說話，我也很討厭他。
邱毅說的一半是指統一不配合集訓；
林增祥則用統一出了六個球員到中華隊來反駁；
邱毅在講Ａ，林增祥用Ｂ來回答～
怪怪的
統一球員想要集訓就集訓？
那是教練選的耶，要罵應該是罵教練才對吧。
kenmyreplied on 2009/03/11 18:22

#14 丟番圖 on 2009/03/11 18:01
http://ramission.twbbs.org/blog/wbclose/

這篇文章能否請肯米大給予指教，謝謝。
回覆完了XD
kenmyreplied on 2009/03/12 00:35

#15 vincent on 2009/03/11 18:24
最痛恨平常不看棒球的人,為了搏版面,配合所謂名嘴身份,要當做萬事通,證明只是個半瓶醋,只會響叮噹,想到,以前國民黨花錢請大榮鷹來台表演賽,當時的國民黨主席連戰開幕致詞時,還將大榮鷹的隊名講錯,政治人物真的喜歡棒球,歡迎,為了話題而提棒球就罷了
為了顯示自己對棒球的熱愛而去碰棒球，根本不愛棒球。
kenmyreplied on 2009/03/11 18:50

#16 小娉 on 2009/03/11 20:14
聽說有其他人沒去集訓，他怎不說？（本消息也是我道聽塗說的啦）。
林領隊話都沒說完就被打斷，他根本沒辦法作完整的澄清，邱先生當時是否指的是春訓，暫不討論。難道我們獅隊在球場上怎麼做都是假的嗎？這樣就叫做只配合一半，本來就不公平，。
林領隊何來毀謗之說？有什麼資格要他付出五百萬？他對中職的付出，邱先生恐怕是比不上的。
好好遵守各人專長的領域不就好了。嘆～～～
邱先生就是抓到有開頭就開始鞭，反正有免責權，引用他人媒體的內容，錯了就怪那些媒體就好，如此而已。
kenmyreplied on 2009/03/12 00:35

#17 dino52 on 2009/03/11 22:58
靠，我的兄弟被他稱讚ㄟ，會倒楣吧
委員不要告我嘿，我好怕喔
邱委員：會怕就好！
kenmyreplied on 2009/03/12 00:01

#18 dino52 on 2009/03/12 00:08
肯米知道亞錦賽的A、B級分級標準嗎？
陳穎有作詳細的分析了，我把連結給你看吧，我就不多說了。
http://ottocat.pixnet.net/blog/post/8083469
kenmyreplied on 2009/03/12 00:34

#19 dino52 on 2009/03/12 00:47
我不是說亞運耶

你看這篇新聞 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090311/1/1fvyv.html
那我明天再跟你講，明天一整天的班。
我整理完再寫吧。
kenmyreplied on 2009/03/12 01:02

#20 HiroshiJinbo on 2009/03/12 03:30
我的看法是，為解開誤會，促進社會河蟹，
建議中職各隊邀請邱毅來丟今年的職棒開球

然後在同一場比賽取消入口處的攜帶物檢查，
並且在球場內賣玻璃瓶裝的可口可樂 XD
我也認為應該請邱毅開球,然後大家人手一顆球
當開球典禮開始時,因為今年主題是with us
所以就全場的人往投手丘丟吧XD
kenmyreplied on 2009/03/12 09:47

#21 misspixnet on 2009/03/12 17:44
親愛的會員您好：

我們是PIXNET痞客邦的專欄編輯，感謝您用心經營部落格，由於我們非常喜愛您此篇文章內容，
因此我們將您此篇文章放上了PIXNET首頁體壇消息專欄，希望有更多PIXNET痞客邦的會員閱讀您的好文章。

若有任何問題，請至服務專區與我們聯繫，謝謝^^
http://support.pixnet.tw/index.php

PIXNET痞客邦
感謝主編。
kenmyreplied on 2009/03/12 23:04

#22 julianhsia on 2009/03/13 11:29
信不信到時候邱毅會硬凹成
：沒錯呀，統一是只配合了一半呀，一場比賽只能九個人上場，統一上場了四個，這不是配合了「一半」嗎？
政客鬧的笑話，就是拿來笑笑就好了。
那這樣的話我們也可以說他頭髮只禿一半而已阿，又不是說他整顆頭跟月球表面一樣光滑。
kenmyreplied on 2009/03/13 16:33

#23 inhow0925 on 2009/03/13 15:09
我的看法比較不同耶，因為我認為統一是在急著撇清。
照顧球員身體、保護球隊資產是天經地義的。既然當初做了這樣的決定，就該捍衛自己的立場。
沒有人能否認，統一的確是以傷病的理由拒絕了某些旗下球員被徵召。而明眼人也知道，以潘威倫之於統一、中職甚至中華隊的重量與地位，以及小破在亞職大賽狂轟高麗棒子的驚天氣勢；相對於統一放行的其他球員而言，說統一只有支援一半，並不是很過分的說法。
而好笑的是，率先這麼說的好像是葉志仙總教練，邱毅充其量也不過是東施效顰、拾人牙慧罷了；林增祥不反駁葉總，卻選擇與邱毅當面對嗆，大概是因為他那種數人頭的理由只能唬的不懂裝懂的名嘴啞口無言，卻說服不了真正關注棒球的人，尤其在他這麼急著怕背黑鍋的時候。
相較於興農、Lanew一開始即明確表明不放人，不表態的統一是到了大名單公布才表示有條件配合，讓組訓人員由期待到失落，這是事前觀望的扭扭捏捏。到中華隊慘敗東京，輿論大嘩，害怕成為眾矢之的的統一趕緊出來說我很乖、不是我，這是事後卸責的畏畏縮縮。如果你堅信自己的決定是對的，那就應該據理力爭來說服球迷，而不是像做錯事的小孩一樣，拐著彎找理由脫罪。
經過幾天的沉澱後，分級徵召成了大多數人的共識，這證明一日球迷的盲目激情終究只是表象，政論節目的一日討論終究也只是沐猴而冠、不值一笑。那麼當時急匆匆跑出來說我們有四五個球員在場上的人呢？其實我也只把他當成笑話中的一個點綴而已。
別懷疑我，我很支持球團拒絕徵召的「革命」行為。
對於一向討論政治天花亂墜的名嘴，搖身一變可以成為棒球達人我也很噴飯。
但不能因為對偽達人的反感，就認同球團人員對沒擔當的觀望卸責之醜擦脂抹粉。
反之我比較關心的，是有擔當的球團與球員做了有擔當的事後，能不能讓以後的中華隊體質健康起來。
戰敗後我在申請已久的部落格寫了一篇文章，提到我的解讀與期許。
版主若有空歡迎可以給予指教，不過我一向潛水很深，從未經營，點閱很差就是了。
問題在於邱委員根本不知道所謂的嘟嘟及小破不能出去的真正原因，就是在於潘威倫還是有傷，而劉芙豪剛開完刀而已，怎麼出去阿。這樣根本不清楚事情的委員竟然還可以上談話性節目道聽塗說，簡直是笑破大牙了。
至於他為什麼不回應葉總，是因為葉總在內容方面應該是沒在節目上說錯，又何以回應他呢？錯在邱委員而不是葉總，他不該躺著也中槍阿。
至於你的部落格我不知道在哪耶，不知道怎麼連結，可否給點連結呢？
kenmyreplied on 2009/03/13 16:38

#24 JACKE0920 on 2009/03/13 16:45
對阿假髮都可以做的跟真的一樣了 (拉扯)
還有什麼不能掰....
哈哈哈，邱：我的頭髮都是真的
被拉扯後OS:X，誰讓我出洋相的，我要告他。
kenmyreplied on 2009/03/13 22:46