肯米的棒球天空

從昨天牛熊戰中，可以發現就算打擊及跑壘再好的選手，如果沒有好的長打能力也枉然。

當隊友的打擊都被對方封鎖時，昨天的雷恩斯作出最好的貢獻就是４打數３安打，外加３次盜壘成功貢獻球隊良多，但從最後的結果來看，就算能上壘又如何？只要隊友無法打出有效的攻擊，一切都是惘然，就算再多隊友於壘包上也是成為殘壘的一部份。

雷恩斯昨天前三次打擊都是安打，而趁著阻殺能力並不強的李義偉不注意，連續三次盜壘成功讓牛隊飽受失分危機，但最終都被牛隊投手馬提斯以三振化解危機，這樣的情況連三次，在最後也被火哥的長傳功力擋住最重要的一分，最終牛隊也靠著這一分贏球。

影片：火哥雷射肩


但雷恩斯對熊隊的貢獻真的很大，不只快腿也兼具有打擊率的選手，只是他跟之前被解約的洋將戈登而言，兩位選手的類型有很大的差別，到底是哪位選手讓球迷們感覺比較舒服呢？

雷恩斯目前表現為８場３５打數１１安打，長打方面２支二壘打，全壘打及三壘打各１支，盜壘成功７次及打點５分得分６分，有著０。３１４打擊率，卻也被三振１０次保送３次之多，而戈登出賽１８場６８打數１５安打，包括３支二壘打及４支全壘打，打點及得分各１１分，卻擁有９次三振及８次保送，如此的數據可以看出什麼端倪？

雷恩斯是比較典型的球來就打，速度很快的他在盜壘數據上可以看出此球員比較積極，但選球能力不佳的他要擔任第一棒的職位，似乎是有點難度的，第一棒的職責為上壘能力要高，目前雷恩斯的上壘率是０。３５９還算合格，但這是由高打擊率所襯托出來的上壘功力，如果被識破打擊的話，恐怕會出現數據失調的結果。

戈登的上壘率雖然更差，僅只有０。３０３，但他所呈現出的純長打能力卻遠高於雷恩斯，也就是扮演好中心打線的角色，純長打率為０。２２高於雷恩斯的０。２，雖然看起來數據差距很小，但如果放大到全聯盟而言，戈登目前的純長打率僅次於林智勝、彭政閔、陳金鋒、謝佳賢及潘武雄五位選手而已，是聯盟的第六位，甚至與陳金鋒和林智勝組成長打三劍客的同時而離去，熊隊的長程打擊火線瞬間短路。

雷恩斯並不是不好，但他比較符合目前中職教練團們想要的類型，就如同之前味全龍對大帝士的角色一樣，而戈登比較像進化版的鄭景益一樣擁有長打火力，或許還沒經過時間開化而表現不佳，兩位選手都能帶給球隊不錯的效應，但在昨天的比賽中如果擁有長程火力的選手一砲重擊對手，便可追平比數。

長程火力的表現比較讓球迷慷慨激昂，但中職教練團要的就是打擊率高或戰術好配合的選手，戈登因此被解約，而雷恩斯卻因此被親睞，在球迷眼中，如果你是教練團，會比較希望哪位選手留在國內呢？(PS.個人意屬戈登，因為看打砲功力比較強的洋將比較爽阿！)