陳峰民無罪　但回的了棒壇嗎？ @ 肯米的棒球天空

文：肯米（kenmy）

在今年３月３１日的同時，有個判決下來卻少引起球迷們的注意，那就是前La New熊隊的捕手陳峰民在去年同期時寫過的一篇文章：陳峰民引退賽？求刑１年６個月後，在上個月３１日高等法院宣判無法證明收賄或打假球證據，獲判無罪，全案定讞。

圖：陳峰民上個月被判無罪

中華職棒是以嚴格的判斷道德標準，球員起訴就永不錄用，這樣的規則直到興農牛何紀賢之前都沒有改變過，何紀賢也沒有這種想法回到職棒場上，轉戰房仲業也做的有聲有色，至於清白後，也只是讓他的名譽好一點，至於球迷到底認不認帳，這個誰知道？信者恆信，不信者恆不信。

至於陳峰民也是另一位被高等法院判決無罪的選手，但陳峰民在前面的例子，也應該無法回到職棒場上，只是他希望回到業餘教球，職棒圈裏面認同嗎？其實沒人敢發聲，因為不想牽扯到這種類似的情形，免得被標籤起來，不過究竟能不能夠回到業餘界教球，說真的是可以考慮的問題。

有人會認為不願測謊是關鍵，或者是國內法官的素質不一，只是在司法的判決情形下，我們是不是該相信司法？在上個月與朋友討論到江國慶案的時候，也是大家都相信司法，只是最後找到關鍵的疑點，最後破解了，也讓真相大白了，只是目前的狀況？既沒有找到證據，也無法證明通聯記錄上有相關聯的記錄，又何來判決有罪？

如果真的在往後找到證據，那也才能在往後將他目前的福利取消，為何是以目前無罪的情況讓他斷了在棒球的全部的路呢？

至於前東家Lamigo桃猿（前身La new熊）要不要撤銷求償動作，這就看球團的舉動，我們球迷無權來請球團一定要對球員求償，既然是司法面前人人公正，那就給予陳峰民一條生路吧，修法也能將球員的損失降到最低，這才是最保險的方法。