[肯米報報] 記者 肯米/花蓮報導

  轉播權的問題落幕,新的轉播戰國時代即將誕生,轉眼間無線電視台轉播
也到了第十四個年頭了(前兩年是有線),上次的轉播權利之爭的結果,大家
也清楚的看清了,緯來有情有義,陪著大家渡過了中職最低潮的時期;直到去
年為止。自從去年緯來要求要延長合約續簽下去之後,有球團開始反對用這樣
的方式來簽約,那就是牛隊。

  牛隊提出的問題,在於轉播權獨立性;從古至今,中華職棒的轉播權均是
由一家或兩家獨包,現在要分頭進行獨標,當然是好事,大家樂觀其成;獨標
的意義在於利益兩字,並且能夠創造出各個不同特色的行銷方式,如日本職棒
七十年來的獨立轉播權,就是一例。”日本職棒發展了七十年, 球隊要受歡迎
, 創造價值, 除了要負起戰績好壞, 球員卡司之外,還要配合各種宣傳, 形象
和球場活動,缺一不可, 投入的多, 當然要從各自主場的票房收入和轉播權利
金回收, 如果是同一個聯盟就一起吃大鍋飯, 不管好壞利益共享, 如何刺激
彼此的進步, 甚至球團聯合壟斷, 球員和球迷的權益必定受到影響”從以上
報紙上所報導的這段來看,確實是一件很重大的工程,那麼,如今尚未有雛
型的興農有能力做出來嗎?再當下來看,似乎連宣傳效果都不一定做的好的
情形下,的確不太可能,但在這次的轉播權之下,的確是首創先例。

  如今,聯盟首要推出來的限制就是其餘五隊與牛禁賽,但憑的是什麼依
據?轉播權?還是球員工作權?都不是,而牛現正以正當的理由可以與聯盟
抗衡,的確也讓聯盟使料未及,連連逼迫再2/14日的最後期限把關,這
關鍵的地步再哪幾點?

  牛隊是否真正簽約?

以聯盟2/5號公開發出之新聞稿:”聯盟六球團與緯來及年代間職棒十四年
、十五年電視轉播授權合作契約書雖未經興農球團用印,惟興農球團曾參
與契約條款之協商,二年來並依契約條款受領授權金,故難謂興農球團得
不受該授權合作契約書之拘束。 ”從聯盟的新聞稿來看,的確是沒有簽過
約,所以是沒有違約的狀態下,想要拿牛隊的罩門,沒這可能!

 http://www.cpbl.com.tw/news/Newsread1.asp?Nid=2700

  是否還需要共識?

六隊的轉播權,自兩聯盟合併後,就由年代緯來一同轉播,事實上,近兩年
的觀眾人數也正逐漸回復當中(職14=>3195 職15=>3505),人數尚未回覆到
過往職棒盛況(職三至職五是盛況期 平均5900左右),這幾年的回復氣息尚
未成氣候,而會不會因為這轉播權的問題,將此職棒沉迷已久的氣息又打回
?尚未得之,但可以知道的是,老闆有老闆的商機考量,球迷只求有的看就
好,不想要歹戲拖棚;或許老闆這樣的硬幹,能讓以後大家搶轉播權的權利
金能水漲船高,而有各個轉播特色,但以現在的情況來看,真的硬幹,是件
好事?這倒不一定了。

  但可以預期的是,這個轉播權給兩三家包起來的特色,也維持不了多久
,獨立轉播勢必是個趨勢,楊天發這步棋下的很險,不但兩邊轉播權都沒簽
,反而還針對聯盟的發言漏洞之處指出觀點,聯盟面子也掛不住。這種大家
共體的成效,是否會被瓦解?機率或許不大,但牛立於不敗之地,或許有這
可能性。

白紙黑字 口頭約定 誰大?

聯合報中寫到”在中華職棒聯盟方面,未來所有的執行程序要更謹慎,往後的
重要事務,包括權力最高的常務理事會,決議不但應訴諸文字,還要簽名為
憑,不能讓「說了就算」成為爾後被質疑話柄。”這點已被矇蔽許久的默契問
題完整的突現出來,中職不管是制度規章上,或者是人員中的裁判誤判問題
,均訂的很模糊很不能讓大家信服,那又未何不趁這機會好好整頓一番?又
前鎮子的”楊松弦不能回歸業餘以及不能回到職棒場上”又以何條款限制住球
團想要任用人才的機會?

  http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/2508953.shtml

  白紙黑字上沒寫,就用默契來限制大家,這是聯盟認為正確的發展嗎?

  媒體爭奪,優先選擇權,合用?

自從職棒八年緯來從年代手中拿到轉播權這塊大餅,轉播權優先選擇權的問
題就被提出來過,當時也沒出現問題,因為是被出價最高的緯來拿走,而年
代憤而組成另一聯盟,也就是大家所說的台灣大聯盟;今年轉播權的問題又
分歧,ESPN也是用同樣方式想要搶走轉播權,又有何不可?聯盟看到的是緯
來這七年來的有情有義,如今就利用禁止其他五隊跟牛比賽,方法相同,對
待的作法卻不同,情何以堪?

而優先轉播權的意義,在於去年2月16日,緯來等同意已故前會長陳河東,
職棒15年的轉播權利金加碼5百萬,獲「優先議價權」。而沒有獨家的轉播
權,這兩者意義上就有所差別了,如今聯盟想拿來當作籌碼,但現實層面就
很吃虧了,畢竟牛隊沒有簽約,什麼也不用談。
  
  http://times.hinet.net/SpecialTopic/940206-CPBL/6320903.htm

不管是何者對何者錯,中職的秘密條款也再次的暴露在大眾的面前,媒
體的爭奪,以及媒體的吃像也一再的備顯露在螢光幕前,觀眾要看的只是單
純的比賽聯盟也無需用禁賽來讓球員的工作權來讓整件事情落幕,聯盟該做
的應該是要將缺點進快改進,而牛隊和ESPN及民視是否會退讓一步?牛脾氣
一但發作,再加上兩個媒體想一起爭大餅,哪會輕易放棄?無論如何,如果
在僵持下去,受損的球迷心會怎麼想,可能是全部的上級層面所始料未及的
吧。

arrow
arrow
    全站熱搜

    肯米 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()