肯米的棒球天空

文：肯米（kenmy）

在判決書下來後，對於關心牛隊的朋友們應該都很在意，究竟謝佳賢有沒有辦法回到球場繼續打球，繼續串連他的職棒生涯以及全壘打續集，而在判決書上沒有看到他的名字後，能不能回球場決定權在於球團，而興農牛隊副領隊趙宏文竟然放出這句話：「得和其他３隊共同討論，而且還要顧及社會觀感」。這話是什麼意思呢？

我實在很想問的一句話就是：

謝佳賢回球隊與否，為什麼給其他球隊決定命運？

興農牛球團無法決定該不該錄用誰嗎？還是只要有球團覺得不妥，就要因此斷送自己球隊的打線呢？這實在是很荒謬的一件事情，就跟葉君璋當時的情形一樣，一定要有球隊強勢的希望球隊把話說清楚講明白，才願意表態的球隊，我想這球隊的面子也不用看了。

圖：隊上巨星受到如此對待，實在讓人感到無奈


至於趙宏文說謝佳賢在前米迪亞暴龍曾因涉賭被約談，人品出現問題的同時，可想問一下當初為什麼選進謝佳賢的用意為何，不就是因為相信謝佳賢的清白而選進來的球員，以及謝佳賢長期累積下來的數據及實力，才肯錄用他的嗎？當沒被起訴的同時，就代表沒有證據說明謝佳賢是有參與這種不法事件，又為何要斷送他的職業生涯，沒有意義。

至於幾乎相同狀況的曹錦輝為何沒人幫他抱屈，則是因為洪瑞河領隊曾在常務理事會中提出問大家，能否讓他繼續打球被其餘三隊當場否決，因為曹錦輝被說曾接受邀請到酒店，並有接受特殊招待，導致社會觀感不佳，只是在對謝佳賢來說，曾被說過不法行為的舉動是與雨刷集團共同聚會接受茶葉，其餘也就沒有再度聽到消息，就這樣決定不打球了嘛？

興農球團請勿跟其他球團比爛的好嘛？雖然都是負面觀感，但我會認為兩個例子並不能混為一談，又為什麼要用相同標準互相對應，讓謝佳賢無路可走，這是相當無言的結果。請用自己最強勢的態度爭取自己隊上的球員，才能讓人看得起，連球團都不敢挺自隊球員的話，誰又能幫忙挺，這是更現實面的地方。

就像自己公司部門都不挺員工，又有誰願意挺該員工保他，而不是社會觀感問題，是另一種層面的象徵意義存在，興農牛這步棋，又讓人再一次的對他們的形象受到傷害。