文:肯米(kenmy)

在總冠軍賽,一個短時間兵家必爭之地的系列賽中,教練團肯定扮演相當重要的角色,無論是戰術或者是選手調度,對整個戰局的影響可說甚大,選手的狀況是個問題,但教練團應該更能看出球員最佳狀況才讓他上場。

今日蘋果日報中指出這一段讓我相當不滿,認為某教練團真是無能,內容如下:

牛隊今年總冠軍賽前2戰共敲17支安打,卻完全沒有長打,是總冠軍賽史紀錄,牛隊打擊教練呂明賜說:「象隊3名洋投水準都很高,又都投邊邊角角的球,長打本來就不容易出現。會先提醒球員要確實掌握擊球點。」

如果身為一個打擊教練說長打本來就不容易出現,那這樣要你來幹麻?難道之前面對這三位洋投沒有打出長打嗎?對於兄弟象對的助拳人洋投束手無策,三場的得分為2,1,0的成績,但安打量卻是11,6,3的地點,豈不覺得打擊教練的用處在哪?

第一戰說球員怯場也罷,在比賽中打擊教練就是要臨機應變的調整狀況,才能讓整個戰術靈活應用,既然牛隊比象隊優勢在於打擊略佳,就應該善用此優勢,只是在呂砲到興農牛隊後,打擊率雖不至於下降,但長打火力消退不少卻是事實。

從8月15日接手寺岡孝的位置後,牛隊的全壘打日期如下:
8/19(泰山,古茲曼)
8/20(益全)
8/26(益全)
9/02(泰山)
9/26(信民,泰山)

全隊整季38轟,分配出月份全壘打數量如下
三月3  四月6  五月5  六月3  七月9  八月8  九月3  十月0
很明顯在下半季換球後,長打火力讓其他幾隊增加不少,但下半季牛隊的長打火力卻在八月後消失無蹤,若打擊教練未能將球員帶上高峰,要這種打擊教練有什麼用。

再看看本次三洋投面對不同打擊教練,同樣一批球員的成績(安打-打席)

  寺岡孝時 防禦率 呂明賜時 防禦率
麥格倫 47-202 2.81 22-90 1.23
羅曼 45-217 4.15 20-89 2.75
卡斯帝 40-145 3.67 8-32 2.86
合計 132-564 avg=.234 50-211 avg=.237

打擊率相差無幾的情況下,得分結果明顯有差。

本次總冠軍賽投手的確表現可圈可點,僅僅每場都被得三分,但打擊火力持續不振,也是目前三連敗的原因。

昔日的亞洲巨砲的確是讓興農牛隊本次表現無力的關鍵阿!難道不該負責嗎?

有可能逆轉嗎?在梅居克(Magic)的調度下不是不可能,但打擊火力這麼貧弱的情況下,要有多好的成績,我想機率真的不算很大吧。

延伸閱讀:呂砲入主興農牛隊二軍打教 是福是禍?@肯米的棒球天空 2010/06/12

arrow
arrow
    全站熱搜

    肯米 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()