文：肯米（kenmy）
昨晚在牛象戰中，又出現一個令人感覺到爭議的問題，兄弟象隊球星彭政閔在第九局打完後下場，疑似面對鏡頭比出中指，還聽到有國罵的出現，讓許多球迷也嚇了一跳，究竟是誰罵的？球星是否需要高道德標準？都引起不小的討論。
圖：彭政閔疑似不良示範？
這種動作分成兩派討論，一個是道德派的表現，有些人認為是中華職棒的球星，就應該事事都要遵守並且作楷模示範，這樣的舉動是錯誤的，應該公開道歉才是，並且國罵也不對，萬一許多小孩子看到後也認為可以學，是不是以後球場上打不好就可以對主審或者隊友罵髒話？這樣就事態很嚴重。
但也有另一派保持不同看法，輕鬆派的表示這樣的舉動是隊友之間互相打鬧出現的情形，球場上並不只是需要嚴肅以對，隊友之間互相打鬧是理所當然的，甚至是開玩笑也很有可能，只是剛好在開玩笑的時候攝影機拍到不雅的鏡頭引發討論而已；而國罵的聲音判斷也不是彭政閔所講的，因為收音的問題，所以那也應該是其他隊友或者收音收到觀眾的問題。
無論是哪一派的，都應該確信在棒球場上，有壓力是很正常的，在以下這影片中，看到彭政閔的表情，並沒有很生氣的樣子。
彭政閔真的做了錯誤示範？我會認為棒球周報會主動去問彭政閔這個畫面的內容是啥，至少觀眾是想知道的，且緯來也應該會有人在網路上了解球迷想要看的是什麼，而這種話題肯定會挖出來，主要還是要看彭政閔的發表才能決定是哪種派的說法比較正確。
不過個人會認為，一位球星的養成需要很久，但摧毀只要在一個誤會當中就能夠讓他過往養成的內容付之一炬，彭政閔應該不至於主動且惡意的去做這些不良示範，就算他過往也有因為情緒不穩而自殘打變電箱的過往後，以他在職棒場內打混了將近十年的瞭解下，應該不至於出現在全國觀眾面前做出太誇張的示範。
至於該不該公開道歉？我會認為彭政閔應該出來講清楚就好了，因為在影片中彭政閔的表情並不是凶惡的，出來與媒體講清楚，或許也是一種澄清方式，開記者會道歉？免了吧。
國際賽事 (10)
其實仔細看影片就聽得到不知道誰講髒話「球打出去的時候」 可能是跟那有關吧 恰恰也對耿胖比過 不過那是因為耿胖故意干擾恰恰接飛球 一樣比完就笑笑的
我會傾向認為恰恰是開玩笑的就是，至於髒話，我想應該要聽聲音分辨吧。
看看日職球員，想想中職球員 就算是私下的或是公開場也被球團要求穿正裝或西裝 兩個國家的國力差距從這裡就看得出來 再有不適宜的行為發生 建議棒球周報不用問他本人了，直接去訪問他的國小教練或是他爸 讓大家知道這種球員是從哪被教化出來的 警惕還比較強一點 至於那些腦袋被空心磚敲到的護航球迷 我只問一句 請問你容許你的孩子在公開場合說髒話嗎？
其實我不懂私下還要穿西裝的意義，難道球員無法輕鬆點嗎？ 當然在公開場合說髒話是錯的，但應該有分別能力的人都知道是說笑的還是認真的吧。
穿正裝或西裝這什麼論點?所以說越是壓抑越是獨裁的地方國力最強大了喔
說髒話?你難道不知道嗎?有時候說髒話會代表者男人跟男人之間的親近,與宣洩壓力,能笑者跟對方說到髒話這代表的是信任吧
不過別太誇張就是。
依我當過職棒轉播攝影師的經驗，彭政閔對鏡頭比中指應該是跟攝影師或轉播車的工作人員開玩笑的！ PS. 至於那聲"幹"，級有可能是本壘後方的觀眾罵的，因為本壘後方有架一支收音的麥克風。
這點可以供大家參考。
職業棒球選手有著社會教育的重大功能，許多小選手都會積極的模仿球星的一舉一動，正面的是球技的模仿與拼戰精神，負面的就是暴力、菸、酒、檳榔、菸草、與不良示範，許多成年人或許認為沒甚麼這是成年人之間的語言，但在是非對錯道德觀念尚未建立的小選手眼裡，卻是非常錯誤的示範！ 彭政閔是否罵髒話已很難證實，但在鏡頭前比出中指卻是不良示範，枉費月薪三十萬道德卻值三十元，或許是台灣過度重視戰績而忽略道德教育，希望身為公眾人物更要注重自身言行！
月薪現在聽說不只三十萬。 另外注意身教也是相當重要的。
為了讓社會大眾關注中職， 彭政閔真是用心良苦啊~~
注重中職應該有更多方式。
#3 著正裝有助他們重視自己的身分，與維持公眾人物的社會形象 甚至是職業道德的表現 Q2：請問你認為總統「穿著拖鞋」去買消夜OK嗎？ 人家做甚麼像甚麼，對得起自己的身分 我們球員/演員/地痞 傻傻分不清楚 球員不尊重自己的職業，別人也沒有尊重他的理由 球員的社會地位永遠抬不起來 人家的球員是明星 我們的球員是勞力 怪誰呢？
國內明星太廉價了。
國外的月亮沒比較圓吧 上面還有人可以扯到國力阿 要比國力? OK阿 美國最強吧 看他們的MLB 什麼罵都出來了 我 看你是很少看吧 比恰恰誇張的都有 大驚小怪 私下穿西裝? 我還私下打X槍哩!
私下我就不講了，反正自由心證。
澎政閺哥哥你好帥喔