文:肯米
不同於凡走過必留下痕跡的李義偉和黃宏任，在吳健保輕判兩年的判決後，最終中信鯨曾漢州、紀俊麟、陳健偉、黃貴裕、鄭昌明等５人被宣告無罪，全案定讞。但是這些球員在這幾年間，所受到球迷們的侮辱及責罵，心理壓力可想而知，但目前如何還他們清白？除了這些球員打算跟中華職棒聯盟求償外，還要給予什麼樣的機會給他們重新再起？
圖：海王子鄭昌明當時離開，的確造成相當的震撼
對職棒選手來說，名譽是最需要維護的事情，舉凡美國在白襪在1919年世界大賽涉嫌收錢放水的醜聞的事件，台灣的黑鷹事件，黑象黑熊事件都重創職棒的名譽，日本也有曾經相關的事件出現，最終這些球員都不能得到相當的祝福，而近年來美國禁藥問題出現，如Mark McGwire或近期的Alex Rodriguez和Manny Ramirez等人使用禁藥，也讓人不禁認為如果沒有這些禁藥的出現，他們會打這麼好嗎？對於球員，名譽的價值遠高於在職棒場上的表現。
當年２３歲的他在２００１年開始他的職棒生涯，鄭昌明正在如日當中的中華職棒打球，打到２００７年後因為簽賭案而離開球場，當時也僅３０歲的他就離開球場，直到今年才還給他清白，也難怪鄭昌明要中華職棒及中信鯨隊賠償。
陳健偉也說出了心裡話：「此案拖延多年，什麼都失去了！為爭一口氣，我要向中華職棒聯盟和中信鯨提出民事賠償。」或許這就是這些選手在被污名後，希望給予一個合理的交代吧。
以他們剛好在３０歲最精華的時候離開球場，如果能持續打球，月薪可想而知的應該不小，但是中華職棒可能會賠嗎？以高道德標準的中華職棒而言，想當然耳是不可能的，但是至少也要給予球員一個名譽上的証明，讓他們在轉任跑道後，不至於持續背負著放水球員的結果，至少該給個道歉才是。
如果是民事賠償的話，錢從哪來？中華職棒每次都說球團都在賠錢，但是職棒聯盟應不至於每每都是賠錢收場，否則誰要持續做這個公益，這次中華職棒應該真正的要面對這些誤判的舉動，給予正面的補償才是。
國際賽事 (10)
除了球團及母公司應該補償無罪被告之外,棒協應允許渠等取得教練資格,更應該追究當時未掌握充分證據,就濫權起訴之檢察官,畢竟這對選手的工作以及名譽,還有退役後的生活都有極為嚴重的影響。 尤其被告之中有鄭昌明,這樣一位人氣與實力兼具的好手,就這樣離開棒壇,實在是太可惜了!
這是真的，修明的離開讓很多人都感到惋惜吧。
有沒有收錢 球員自己心裡最清楚 台灣的司法還能相信嗎?
版主...您不曾暗自罵過這些人嗎
在罪名都沒確定之前，我是不會罵的。 而且在前年暗地就有聽說是無罪的，所以我早就....
对不起，我无法认同。无风不起浪，在法律上暂时给了他们清白，但请问在道德上呢？ 像绝大部分那些年的球迷，我从职棒元年开幕战开始看现场，除了屏东球场没去过以外，所有球场我都冲过，为何我会从热血变成冷漠？请问谁会花钱去看假球？ 主事者当然要负责，请问不洁身不自爱的球员可以置身事外吗？谁还他们清白？但谁还给我们热血？
所以我也說了，中職不會賠，但至少要給予道德上的道歉。 至於誰還給球迷們熱血？並不單只是球員的問題，聯盟的問題更大吧。 哪有聯盟可以連續爆出黑球事件好幾年的，都不用負責任的嗎？
台灣的法律和美國等其他國家類似 都是 "無罪推論" 換句話說如果沒有證據可以證明他們有犯罪 在法律上就是無罪或是不起訴 這些人都是拿現金, 喝花酒, 吃吃喝喝的 哪來的證據證明有放水, 更何況還需要確定對價關係 在缺乏這些證據的情況下, 很難判有罪 更何況這些球員常常失誤, 投四壞, 投暴投 更可以拿這些來說沒有放水 但是有沒有放水自己心裡清楚, 大家也不是笨蛋 這次判決只是找不到證據 但是被起訴就應該說明了一切 我完全不贊成讓他們會到球界, 更無法接受他們去當三級棒球的教練 這樣只會把台灣的下一代搞壞而已 就如同如果有一個老師被控性侵女學生 但是因為查不出證據, 最後被判無罪 你會贊成讓他到你小孩的學校任教嗎?
所以我才說這是道德問題，法律問題上面他無罪，但道德呢？ 國內的道德標準不一，也是很重要的問題存在。
完全同意樓上的看法, 小曹為何回不了中職?大家心知肚明 以前早有耳聞 "中X" 那批球員有些操守就有問題,沒影射誰.... 再說法官對於棒球的專業知識很懂嗎? 守備 跑壘失誤? 球故意投紅中? 四壞? 看得出來嗎?很難去界定吧! 小明被爆出來時,一點也不意外,因為小弟早有耳聞(沒有影射什麼) 有沒有放水,也不是法官說了算,搞不好像胡X偉這樣 法官還是看不出來 但有沒有操守問題這點是無庸置疑的 最後一句 不是無罪=清白
我也沒說無罪＝清白 但是就法律面來說，他的確是無罪的。
該殺的是要殺 環境會更純淨 不過被誤殺的 心理總是同情 不過每個時間點不同 那時候的氣氛就是這樣 希望棒球可以不再走回頭路 好好的專精球技 為台灣多打幾場好球
可惜的是，每幾年都會發現有人在走回頭路。
現階段應該擔心，假球陰影還會不會困擾著棒球圈? 說真的，國訓隊事件的處置，讓我覺得心灰意冷。 不知道，道德界線是要多高?
依照程度應該很高很高。
對於認真的球員要珍惜，，，看來要國賠了，，，有在自由電子報分享及推文了，，，
你都說了不是道德上無罪, 而只是法律上無罪, 那還要中職平反個屁, 鄉愿
在中職條件上，只要沒涉賭本來就應該可在職棒場上繼續打球阿，為什麼不能平反。
版主自己都說無罪不等於沒放水!! 沒有收錢的證據，但他跟組頭或白手套間的密切接觸就證明了這個人交友複雜!這種人打的比賽你會想花錢進去看!? 版主跟板就是瞎挺，中信沒有告他們就不錯了'
版主的回覆感覺完全沒邏輯, 前一句說: "所以我也說了，中職不會賠，但至少要給予道德上的道歉。" 既然是要聯盟給球員道歉, 意思就是聯盟有道德問題, 但後一句:"所以我才說這是道德問題，法律問題上面他無罪，但道德呢？" 感覺又再說球員雖被判無罪, 但道德有問題, 那又為何聯盟要道歉? 所以結論是 "聯盟道德上要道歉道德上有問題的球員???"