Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

猶如許多人所注視的比賽,Chamberlain再次的先發,繼6月4日的第一次先發後,洋基老闆再度賦予Chamberlain再一次的先發機會,這次賽前投手教練就預訂本場比賽大約投75-80球左右就下場,表示Chamberlain大概可以投4-5局的局數,後面要交給其餘中繼投手解決,而這也是洋基最近先發投手撐很久,留點牛棚給Chamberlain使用的原因之一。

圖:Chamberlain



Chamberlain的第二次先發,在第一局隊友Abreu的兩分全壘打來個領先,並且還有持續進攻的機會,但在皇家隊外野手Gathright精采的美技守備下結束第一局,這也讓皇家士氣大振,因為中外野手Gathright守備頻頻沒收精采的外野飛球,讓洋基隊攻勢削減不少。但我們並不是來討論洋基的打線,洋基打線基本上沒什麼問題,重點在於Chamberlain轉任先發投手後的改變。

第一局Chamberlain以95mile以上的快速直球為主,搭配幾顆曲球及伸卡球作變化,讓皇家隊毫無招架之力,此時速球投的開,皇家打者打不出內容,以一支安打一次三振作收,此時極速可以到達98mile。

第二局Chamberlain依舊以速球為主,但皇家打者早已抓住鎖定的快速球,首棒打者Gordon抓住這個打席第七球,95mile速球毫不猶豫揮出左外野安打,第二棒Olivo雖然小飛球出局,但第三棒Gload右外野安打推進到一三壘,抓住的也是95mile的速球,明顯的球路單調被抓住,本局第四棒的Aviles雖然遭到三振,但Chamberlain面對下一棒的Gathright第一球就失控,捕手要的位置是正中偏低,卻投出偏高形成補逸,讓三壘跑者兵不血刃的回本壘拿下一分,此時比數形成2:1洋基領先一分。

第三局Chamberlain面對首棒打者DeJesus又被敲出二壘安打,擊出去的球路也是96mile的速球,對方已經有備而來投捕手還沒更替暗號,就值得深思了,下一棒的Grudzielanek內野滾地掩護跑者上三壘,接下來的打者Teahen游擊小飛球形成二人出局,眼看危機又將解除,卻被Guillen於兩好三壞的情形下,一個掉不下來的伸卡球狠狠敲出左外野方向全壘打Chamberlain投出後看也不看就知道大勢不妙,本局結束以2:3洋基落後,此時Chamberlain依舊可以投到98mile。

第四局很順利的三上三下,靠的是投的進好球帶的速球,連連讓打者揮棒落空,但球數已經到達臨界點的66球,球速也開始降到極速96mile了,表示下一局勢必為Chamberlain最後一局的投球。第五局上半面對首位打者Gathright以四球迅速三振,三振該球也是直球6mile,卻在下一棒的打者DeJesus投出七顆球,已經到臨界點的Chamberlain在第八球投出外角偏高壞球,保送了DeJesus,此時投手教練也上場換掉Chamberlain,並不會因為要讓hamberlain撐完這局拼拼看有無勝投機會才下場,這是教練團們保護Chamberlain的方法。

洋基隊在五局下靠著Demon三壘安打及Abreu內野滾地追平,六局下靠著最近火熱棒子的Jason Giambi 陽春全壘打,以4:3再度領先,七局下再靠著Alex Rodrigues的關鍵二壘安打打下保險的兩分,而接替Chamberlain的投手Giese也表現稱職,和後援投手Veres及守護神Rivera的守護之下,以6:3拿下這場的勝利。

總計看起來Chamberlain 的第二次先發表現,可以發現速球投的開,但的確在前三局出現98mile後,第四局開始極速下降至96mile左右,雖然速球投的進好球袋,但變化球投不近卻吃了大虧,讓直球當做主軸的球路,發揮不了完全壓制對手打擊的能力;雖然如此,本場比賽投了78球也出現5次三振及一次四壞球保送,表現算是不錯了。

不過依照教練團的使用方式,首場先發70球,本場比賽75-80球,下一場應該會到90球左右,第四次先發就可以測試能否到100球的極限,對Chamberlain來說,勝敗目前並不是他的主要內容,能否稱職的做好先發該有的位置才是Chamberlain目前該作好的準備,就看何時Chamberlain能夠Ready他的side了!

Posted by kenmy at 痞客邦 PIXNET Comments(14) Trackback(0) Hits(778)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (14)

Post Comment
  • 對Chamberlain來講,勝敗目前並不是他主要內容
    ***********************************
    其實對任何一位投手而言,勝敗都從來不是主要內容吧!
  • 說的也是,勝敗先發投手投完,也要看牛棚夠不夠力,以及隊友打擊發不發揮囉

    kenmyreplied on 2008/06/10 09:26

  • 除了王建民之外
  • 你是說媒體的追逐嗎XDDDDDDDDD

    kenmyreplied on 2008/06/10 09:27

  • 勝投王是王葛格目前唯一的獎項 哪個說勝投不重要的 出來! 你們不知道多少人靠這些生存嗎?
  • 那是媒體的追逐吧.......

    你認為美國職棒中,如果王建民投出2.20era 10W

    他們會認為王建民實力很遜,因為沒拿下20W嗎?

    kenmyreplied on 2008/06/10 10:13

  • 還有 連台股都要靠勝投才會漲 鄉親 這就是拼經濟啦!
  • 怎麼覺得反串不夠深 XDDDDDD

    kenmyreplied on 2008/06/10 10:14

  • 別把什麼都怪在媒體頭上,很多球迷都老大不小了,自我判斷能力會沒有嗎?還不是一堆人把著勝投不放。

    "XXXX有ACE stuff又怎樣? 跟王葛格比?能丟出連兩年19勝在來!"

    看了就反胃
  • 可能認為是勝投數字吧,看比賽的內容並不是看比賽後的數字阿。

    kenmyreplied on 2008/06/10 18:24

  • 真的2.2ERA 勝投當然就不重要了啊

    "XX19勝 還不是運氣好 隊友打擊強 投手最多只能不失分 所以ERA最重要......"
  • 這讓我想到有些球迷說的:今年王建民的RS那麼低,松阪的RS那麼高,當然是強運啦。
    殊不知道去年王建民的RS還蠻高的說.....

    kenmyreplied on 2008/06/10 18:25

  • 對了 值得紀念的張伯倫生涯先發第一炮 是slider 不是sinker
    去年看到sfto說他4-seamer揮空率低 現在看來果然有這回事
  • oh~我看電視以為是sinker,原來是我自己看錯了
    結果張伯倫這場先發其實還蠻讓我有點小失望....

    kenmyreplied on 2008/06/10 18:23

  • 他的4-seam尾勁用pfx的資料上來看其實不算差耶。後援的時候有12,先發那場也有10。

    我在想是不是因為他比較少配high fastball來吊所以他的速球揮空率會比較低。

    當然也有可能是資料本身有問題...因為我用的是John Kalk的資料(呵呵),想說4-seam,slier,curve這樣當package的投手球種要弄錯也不簡單。

    - -剛剛去找MO看能不能的作對比,結果分類裡面沒有半顆4-seamer...只有sinker, cutter跟slider....?!?!
  • 我很少看到張伯倫配high fastball,這是我目前看到的情形
    通常張伯倫好像都配正中直球左右的4-seam,應該就你看到的資料
    揮空率的話,如果是有尾勁的high fastball應該會增加揮空率吧,這是我的認知
    而你說的mo,我也覺得蠻奇怪的,怎麼會沒有4-seam呢?

    kenmyreplied on 2008/06/12 07:38

  • 又寫錯stfo的名字了 Orz 每次都打成sfto 真對不起他

    redsniper兄要不要寫篇針對張小胖揮空率討論一下? 如果他真的揮空率低 以他現在完全不到家的change up 對左打恐怕會很辛苦 要一直以危險性高的slider決勝 而4-seamer一直被打界外

    stfo寫他揮空率低是去年張胖上來超過一半的時候(原文好像是張的揮空率是"水準之下") 後來怎樣我不知道 不過他是火球派投手裡控球算好的 平均一局卻還要用17球 而這幾場長中繼與先發 他的速球真的沒印象有幾球揮空的

    Mo不是一堆cutter嗎? 找個4-seamer為主的會不會像一點? 紅襪Ba...扣絲? 印象 Mo揮空率應該遠大於張小胖吧
  • mo的揮空率的確比小張還要高阿..
    不知道是什麼原因

    還是因為小張目前4-seam還沒練起來?看來我也需要資料佐證了....

    kenmyreplied on 2008/06/12 07:49

  • 我找MO因為他的4-seam上升尾勁頗帥,想看他的速球pfx跟Joba相較起來如何啦,不過裡面沒有4-seamer的資料讓我囧了- - 至於八寇我沒看他投球過,可是我記得他的武器是curve跟change up啦。

    喔對,可以討教一下揮空率的資料要去哪查嗎?我手邊沒有相關的資料,至於要寫一篇專文探討...我想可能沒辦法這麼專業XD 看看摟
  • 如果我找到的話,一定跟妳們說一下
    記的前陣子玩FB有看到的樣子。

    kenmyreplied on 2008/06/12 08:13

  • CCLu寫BA對八寇的評價比賈霸高 因為八寇有3個plus球路 Joba只有2個 所以八寇的3個plus應該是4-seamer/curve/change up吧(我看過一場八寇 應該是4-seamer) 我的意思是 單純看揮空率 不管是不是主戰武器 畢竟大多數人速球都占大部分

    而揮空率去哪裡查......我就是想問你呀 Orz

    原來洋基fans都叫敵人八寇(筆記) 我覺得叫芭蔻比較可愛 XD Kenny妳覺得勒? 真是有趣的trialogue
  • 我記的大家叫紅襪八釦子,沒錯吧?有點忘了
    不過我對你說的那個芭蔻還蠻有趣的,哈!

    而小張目前武器不夠多,這是他投長局數吃虧的地方阿,這樣球路很快會被摸透
    除非跟小王一樣Sinker變化球種頂級,不然以小張的fastball似乎不夠吃掉大聯盟打者

    kenmyreplied on 2008/06/12 08:03

  • http://cclu.blogspot.com/2008/05/yankees-still-stand-chance.html#links
    CCLu這篇文的第3點

    芭蔻絲?!
  • 其實我不會把紅襪球員當做"敵人"來看XDD 要打中文的話我都會打"八釦子",剛剛只是少打了一個"子"而已:p

    CClu那篇新文章我大概上個禮拜看的,對於Joba跟Clay的評價既然是從BA出來的資訊那應該不會有太大的問題。

    揮空率的資料...請問有沒有好心人能來解答的啊~
  • 我記的有個網站可以看投手揮空率的.....揮空率的地方我不夠熟悉阿

    kenmyreplied on 2008/06/12 08:12

  • - -我已經跑去下載gameday的資料開始自己玩了 不過kenmy妳說的很少配high fastball那邊我是也有一點這種感覺,不過是全憑印象

    ...難得有共識...
  • 我是幾乎小張的比賽都會看,不管是重播或Live 的確都很少看到小張配上High fastball
    至於共識,噗疵,久了就有共識了。

    kenmyreplied on 2008/06/12 20:40

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment