就在今天老虎隊前二局以8:1大幅領先水手隊,從第三局開始水手隊局局都有攻勢,老虎隊在第五局結束後僅僅以8:5領先的情況下,第六局派上倪福德上場欲壓制水手隊攻擊,卻冷不防的挨了一發全壘打,但最終在隊友的協助下拿下本年度第三個中繼點。
倪福德是在第六局於8:5領先的局面上場接替先發投手Porcello的投球,剛上來時在一好一壞球後就遭到Hannahan的重擊,這也是倪福德上大聯盟後所挨的第二發全壘打,況且還是左打的選手揮出去的,也顯示大聯盟不是省油的燈。倪福德的球比較輕,對打者來說,摸清最主要底細的球路後,就能打出好成績,這也是大聯盟打者所具備的能力之一。
影片觀賞:
下一棒的Cedeno隨即又擊出右外野的一壘安打,倪福德首度連續兩打席被敲出安打,但面對下一棒的Suzuki,來了一個一壘方向滾地球,差點成為逆雙殺,但Suzuki的腳程還是快了一步,這也是倪福德首度與鈴木一郎對決的內容。
面對下一棒今年表現特別突出的Branyan,倪福德花了5顆球用最拿手的三振解決掉打者,隨即在教練團的保護下被換下場,也結束今天簡單的0。2局內容。總計今天0。2局被敲出2支安打失掉1分,共投了14球有9好球,但也貢獻了1次三振,為自己的高三振率繼續保持好的內容,也拿下本季第三次中繼成功。
目前倪福德共投9。2局被敲10支安打2支全壘打,所幸被敲的全壘打都是陽春彈,僅僅掉了3分自責分及10次三振1次四壞球,防禦率是2。79與WHIP值為1。14都算不錯的內容,目前老虎隊定為倪福德為領先的Set Up Man選手,也希望倪福德能利用後援投手Zumaya受傷時的機會,好好的站穩在大聯盟的腳步吧。
- Jul 22 Wed 2009 14:39
倪福德挨轟 本季第二發













Recommend to Front page





什麼叫"領先的set up man?"
至於球質輕重這個神到還沒看過物理解釋的形容,究竟是只要容易被打長打就說球質輕的結果論,還是真的形容了投球的一種現象,還值得探討。
我覺得「球質輕」這種說法是以打者的感覺為出發點。對打者來說,同一球速的球輕重應該是一樣的,唯一不同點應該是有沒有擊中棒球甜蜜點,集中就覺得輕,沒有就覺得重,這是球棒受擊後震盪到手的感覺。甜蜜點時手握處接近震盪 sin 0 的位置,所以手感不到震盪,就覺得輕。
如果是這樣,球質輕重可能只是形容二縫線和四縫線的差別,也就是打者看起來同樣是速球,但是四縫線很容易掌握,反之二縫線明明覺得會打在同樣的地方,但是因為球有較大的 movement 反而偏離了甜蜜點,讓打者覺得球比較重。
置於和球本身轉速有沒有關係……我想不出轉速會造成什麼影響就是了
而且set up man明明就是8局男 倪福德的定位是抓一票左打 夾一兩個右打沒關係的一般LRP吧
Brett Tomko 被定位為遭到DFA的Set up
Phil Coke 被定位為對付左打的Set up
Alfredo Aceves 被定位為負責比較多局的Set up
Brian Bruney 被定位為專職嗆K-Rod的Set up
David Robertson 被定位為壘上有人不會出場的Set up
Mark Melancon 被定位為未來的Set up
Joba Chamberlain被定位為先發輪值中的Set up
"Brett Tomko 被定位為遭到DFA的Set up" 囧
上面那個開個玩笑而已大家開開心別介意,ㄎㄎ
redsniper 被定位為專嗆肯米的Set up
Jinbo被定位為專打小白的Set up
非洲人被定位為忘掉他時才會發文的Set up
ㄅㄅㄐㄐ被定位為被棒球邦DFA的Set up
Andre被定位為專門用來解答的Set up
Ottocat被定位為每篇都上首頁卻沒人注意到的Set up
zeel被定位為專門嗆記者的Set up
目前所謂球質輕重,跟球旋轉的程度有關。
球旋轉的多,被擊出之後飛行時的阻力比較小,飛得比較遠,所以打者感覺球比較輕;
球旋轉的少,被擊出之後飛行時的阻力比較大,飛得比較近,所以打者感覺球比較重。
至於為何球旋轉的多,被擊出之後飛行時的阻力比較小?
這部分牽涉到流體力學,
想深入瞭解的人,可以去找本書來看,或是上網查資料。
然後關於球質輕重請看這篇, 我認為就算真有受旋轉造成的風阻不同影響,
對飛的距離也僅是比較級的不同--
棒子爺在終年海風吹不停的AT&T Park還不是一樣狂尻全壘打.
而Wang就算是丟得很漂亮的2-seamer, 只要真的被有砲瓦的打者咬到,
一棒還是會被噴到400ft去.
重點應該還是在打者有沒有抓到揮擊的甜蜜點. 與快速球變化的竄動方向不同而已.
http://andrenomo.pixnet.net/blog/post/23800542
也許可以丟給Myth Buster讓他們來作作看(拖)
另外不知道八樓有沒有針對單一投手計算過他快速球的平均轉速與轉速的統計分布,及其變成ball in play時的對映的結果,這個結果可能會令你..嚇一跳。
喔對了,我不懂流力,可否請八樓順便給在下一些資訊,畢竟流力這種東西找本書來看,通常應該是有看沒有懂才對啊!XD
徐生明又在亂啦 最大敵人在休息室啊 有沒有球隊一直輸但是總教練很強 是球員不受教的八卦?
都是投四縫線的話,投手投出時球本身轉得速快,球就越直。但是二縫線轉速不一定就低於四縫線,但是因為轉的方式不同就會出現變化。
如上面的人問的,球不會夕就是球質重,那蝴蝶球不是球質最重……曲球、慢叉不也是球質重?還是球質輕重的形容只限速球?
普遍來說飛球投手最好解決,因為一個play出局數就有了,但是要是在打者球場,HR/FB正常的話大概是10%上下
這個數字很像BABIP的觀念,就是運氣數值,被打全壘打除了投手的能力以外還要加入球場校正,以及數據來看是不是運氣很糟糕
滾地球投手比較容易發生失誤,原因是因為還需要傳球這個play,多一個play就容易多一次失誤
本來有想過要蒐集資料比較CPBL失誤變多是不是跟教練要投手put ball into play有關,因為處裡的play變多,所以失誤產生的機會變多
蝴蝶球應該說最難預測
紅襪隊的投手TIM蝴蝶,在2005年一年被幹了35支全壘打
大家可以參考。
流體力學的部分,
如果看書看不懂,
直接參考這裡:
http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E7%90%83%E7%A8%AE%E4%BB%8B%E7%B4%B9
比球的輕重,應該是建立在球速一樣的基礎上吧!
不然比較100km/hr與150km/hr的球誰輕誰重,
有任何意義嗎?
至於球質輕重=球的轉速快慢是流言?
請參考:
http://www.ceps.com.tw/ec/ecjnlarticleView.aspx?jnlcattype=0&jnlptype=0&jnltype=0&jnliid=4228&issueiid=70037&atliid=1185629
如果運科做出來的研究也是流言,
那我也沒辦法。
同樣的速度假設130slider以及130快速球呢?
王建民四縫線很快有95mph,但是從球路分析的網站來看,他的四縫線會比同樣使用四縫線的投手要多下掉兩格
所以王建民球速很快但是幾乎不配這球
如果是轉速,日本人做過藤川球兒的實驗他的轉速夠快吧,當時還一起比較松坂以及Kroon
我是好奇排名第二的松坂去美國第一年被打全壘打成那樣,在日本好像也沒有聽過什麼球質重不重的,難道這是台灣特有?跟速差一樣
投手真正需要的是尾勁跟位置
Maddux就是例證
坦白說球質重不重應該不是重點,至少在大聯盟不是,重點在尾勁跟控球
但是這篇一開始講的,是球質輕重跟長打是否有關,
我的看法是「有關」。如此而已。
但是這裡應該沒有人認為球質輕重是影響長打與否的最重要因素。
Comment Permissions: Allow commenting