從王建民受傷後，許多人都在擔心王建民的傷勢有多嚴重，而洋基隊小老闆也跳出來挺他的子弟兵，畢竟今年洋基隊早已經飽受傷兵之苦，A-Rod、Hughes、Kennedy、Posada等人都因為受傷而缺席一段時間，影響戰績是相當大的，而他所說出來的官方說法是這樣：

“My only message is simple. The National League needs to join the 21st  century,” he told The Associated Press. “They need to grow up and join the  21st century. Am I (mad) about it? Yes. I’ve got my pitchers running the bases, and one of them gets hurt. He’s going to be out. I don’t like that, and it’s about time they address it. That was a rule from the 1800s.

This is always a concern of American League teams when their pitchers have to run the bases and they’re not used to doing it. It’s not just us. It’s everybody. It probably should be a concern for National League owners,
general managers and managers when their pitchers run the bases. Pitchers have enough to do without having to do that.”

好，以上是你如果看的懂英文的話都應該了解的，洋基小老闆批評國聯制度不全，無法跟上時代的潮流，交給投手打擊導致王建民受傷，這種制度是不正確的，是不應該的，這當然是挺子弟兵的說法，但大家認為是否真正該廢除國聯投手打擊的制度呢？

國聯的制度早已沿用多年，更何況國聯是1876年就成立的，美聯在1901年才成立，而美聯在1973年才開始使用DH制度，為什麼會分國聯與美聯就是因為讓比賽多樣性的，交由投手打擊時雖然戰術會比較保守，但也不乏強投豪打的投手，如大家耳熟能詳的小熊隊投手Carlos Zambrano ，及太空人隊的Roy Oswalt，這些都是讓比賽充滿驚奇的時刻，而因為投手跑壘受傷而說出取消實行已久的國聯投手打擊制度，也感覺相當奇怪的時間點，感覺就是在護航本隊投手，如果是洋基世仇紅襪隊，洋基小老闆還會這麼講嗎？

沒錯，王建民的傷勢是因為跑壘的影響，但在現今哪個運動中，有哪種動作是不會受傷的呢？又有多少投手因為跑壘時受傷？打擊也會有自打球，是否該取消打擊；守備也因為撲接造成受傷，是否該取消守備？其餘打者也多多少少在跑壘時會有受傷的嫌疑，有誰會跳出來說規則的問題呢？

圖：王建民跑壘拉傷


更何況談論公平性的話，是否可以延伸到各球場的全壘打牆問題，全壘打強的遠近也會影響到打者球員的數據，甚至延伸到面對對手所得到的成績問題呢？

運動比賽就是會有風險，你在不習慣的場地就要做不習慣的動作，本身就有風險性了，到哪個地方就做好該做的暖身動作，適應當地的制度，這才是對比賽的正確想法；國聯制度也蠻常受到許多人的質疑，但這就是美國職棒分美聯及國聯有趣的地方，投手的變數往往會牽扯到教練團的想法，我並不是不為王建民打抱不平，但我認為洋基小老闆為了挺球員而說出這些挑戰制度的話，顯然不怎麼妥當，是吧？

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 肯米 的頭像
肯米

肯米的棒球天空

肯米 發表在 痞客邦 留言(30) 人氣(1,351)