劉志昇的陰謀論及行為 @ 肯米的棒球天空

文：肯米（kenmy）

前幾天劉志昇在報紙新聞中劉志昇一度說出：「只要牛隊有球員出席就解散球隊，後果自負。」威脅工會存亡的前提下，全體牛隊球員還是到場支持工會的成立下，讓劉志昇沒有台階可以下，最後只好以與總教練徐生明「督導球員不力，沒有做好生活管理。」向牛隊高層請辭，雖然受到總裁楊天發與董事長楊文彬慰留。但總覺得這樣的苦肉計很像在演戲。
圖：劉志昇（左一）之前與楊天發（左二）在興農牛館與曹錦輝見面

直到劉志昇說出球員成立工會完全沒讓球團知道，劉志昇說：「完全不受尊重，這種感覺很差。」這時我才明白這部戲究竟在演什麼，因為一整個是劉志昇一手策劃的黃蓋苦肉計，但目前仍沒證據證明是否劉志昇以一己之力擋下球員工會的可能性，就讓我們來討論這次最後劉志昇全身而退的陰謀論及可能性吧。

１。完全在媒體前面都是劉志昇的發言，證明劉志昇說的話是互相矛盾的

劉志昇是個媒體緣很好的領隊，所以舉凡許多比賽都會有媒體找劉志昇發言，也因此劉志昇的話素自然的被放大，且形成劉志昇會自言自語的硬是擠出東西來講，否則就沒有話題可以供媒體使用。

也因此劉志昇從頭到尾發言都以自己扮黑臉的型態出現，無論是興農總裁楊天發及董事長楊文彬都不需要辦黑臉，反正繼０８年的七百萬賣張泰山事件後早就黑掉了的劉志昇，再黑這次也無所謂。

劉志昇好人度：７０％，扮黑臉：９０％

２。劉志昇隻手遮天

擋住葉君璋與總裁楊天發的就是劉志昇，以劉志昇轉述興農總裁楊天發的話說：「總裁也覺得沒有受到尊重。」（by 聯合報）但在葉君璋的發言中可知道其實並不是這樣，內容如下：

葉君璋說：「在工會成立前，我已與總裁(楊天發)直接溝通3次了，甚至在春酒的時候也通了電話，總裁一開始是強調：『工會都是與企業對抗的，這點你要搞清楚。』但我再三跟總裁說我們的目的不是對抗資方，而是自律，總裁因為很痛恨這些年來賭博不斷發生，他就跟我說：『好吧！那你們就放手去做吧！不過說話時記得要小心一點就是了。』」（by 蘋果日報）

雖然說不同報紙說的內容可能有所出入，但在葉君璋在１３日參加燈會宣傳後，隨即許多球員在車上遭到劉志昇的言論（真的有人看到劉志昇在車上講話五分鐘），雖不知道是否為斥責，但當時許多球員臉色沉重，或許也是因為無奈而出現的情形，也因為這樣在１４日報紙出現解散之說，究竟是不是劉志昇不希望出現勞資雙方對立的情形？就不得而知了。

圖：在燈會上的合照，球員臉色顯得很不自然

劉志昇權利：７５％，真實性：３０％

３。給台階下的是徐生明，而不是劉志昇

其實在這次的工會成立之際，相信徐生明應該也會有所意見，但在這次徐生明會與劉志昇一同為了這件事情負責的前提下，總裁楊天發應該是看徐生明的面子，也不想撕破臉的情形下而出現的球員完全沒事的可能性，畢竟今年在大力補強後，能上看冠軍的同時，想要直接開除這些資深且有功勞的球員，對票房或戰力而言的確是太殺了，也因此最後當好人的是徐生明，當壞人的依舊是劉志昇。

大家難道都沒看到徐生明這位媒體緣不錯的總教練，這次在成立工會之際這麼大的事件中，怎麼都沒有講到話呢？所埋下的伏筆可是令人想不透的意外阿。

徐生明影響性：９９％，真實性：７０％，劉志昇是壞蛋９９％

無論如何，葉君璋這位工會會長與劉志昇的關係恐怕已經不復以往的好，但在最後的目的上都算是成功的（工會確實成立，球員沒有因為這樣而退縮不加入工會，球隊也沒因為這樣而解散），最後的目的是成功的，也引起不少的話題，但可見的是劉志昇的臉是越來越黑了，這是無可抹滅的事實，也在這次媒體負面的影響中狠狠的烙下一個很難堪的紀錄。