肯米的棒球天空

文：肯米（kenmy）

在許多人都呼喊的自由球員制度之下，終於有可能出現真正的FA制度，也就是明星球員可望成為眾人競標的機會來到，但是仔細看這些制度及條例，這種自由球員制度限制性太多，想要成為真正規格化的制度，還早的很，簡單一句話就是有這制度跟沒有沒什麼兩樣。

兩年前開始研擬草案，卻無法和球員取得共識，主因在打滿９年便可以取得自由球員身分，卻在國內很少有球員擁有九年的年資，以目前各隊大約只有２－３位打滿九年的年資球員［註１］，等同於沒有這樣的制度是很正常的。

圖：彭政閔成為自由球員的話，假設還要付高額轉隊費，還會這麼搶手嗎？


而在聯盟以寬鬆的簽約日開始算的話，年資計算以待在一軍登錄名單為準，滿125天算1年（以今年比賽場數為準），達7年就可以在原球團同意下，透過競標方式出國打球。這樣球員算不少，包括獅隊潘威倫、牛隊陽建福、熊隊林智勝、象隊彭政閔等人，都能在明年球季打完之後，以競標方式出國發展。

而年資滿９年的球員可申請成為自由球員，但有意吸收的球隊，需繳交該球員年薪的３倍作為轉隊費，代價不小。但這條例很奇怪，既然成為自由球員，又為何要繳交轉隊費，國外也沒有球團有這樣的條例，國內的職棒怎能這樣惡搞？（註：有朋友提醒這句話是錯誤的，其實在日韓都有所謂的轉隊費為簽約金的２，３倍，有誤刊，此與大眾道歉）

起算基準則有兩個方案，一是以球員簽約日為準（可溯及既往），另一是2003年，仍有待常務理事會議討論確定。但無論如何，成為自由球員有這麼多限制的話，有自由球員或沒自由球員等同虛設，毫無意義。

所謂自由球員，是完全無設限由球員決定未來要怎麼走，去哪個球團不受簽約限制的結果，但設下轉隊費後，有誰想要簽一個超過３０歲的老將，還要付一筆不算少的轉隊費，對球員來說是種阻饒離隊的意義，這制度等同於讓球員要安年享老在效力的球隊，對喜歡看到球員轉到其他球隊，交易球員制度讓比賽更好看的球迷來說，是享受不到的。

既然如此，應該放寬這樣的自由球員制度，或者是多做交易制度，讓比賽更好看，而不是弄些無關緊要的事情來吸引球員，因為交易球員也是種話題，會激起球迷們亢奮的心情。且自由制度也該降低標準，否則以國內平均４。６２年的年資，這樣的制度限制太高，加上轉隊金的影響，設立這樣的制度來限制球員，我只能說無言以對了。

［註１］目前擁有９年資歷的自由球員制度球員如下
興農牛：鄭兆行（１０年）葉君璋（１４年）張泰山（１４年）
兄弟象：陳致遠（９年）彭政閔（９年）郭一峰（１０年）陳瑞昌（１４年）王金勇（１０年）
統一獅：曾翊誠（９年）高建三（１１年）陳連宏（１３年）楊松弦（９年）黃甘霖（１１年）許聖杰（１１年）
辣紐熊：目前聯盟登記上尚算未滿九年