肯米的棒球天空

談論到複年合約，其實許多好邦手都早已提出他們的見解，而統一獅在複年合約上面卻玩文字遊戲，將林智勝的"有條件"複年合約提出來，強調自己所設定的潘威倫是真正的複年合約，在奇蒙子上會覺得怎麼La New熊給的太小氣了點，但在實際上其實對球員的影響在我個人認為，這一點並不是大問題。

圖：潘威倫的複年合約，共三年1764萬，三年月薪分別為46萬，50萬及51萬


何以認為？其實照林智勝的老婆小欣所說的，只會被扣一點點的薪水而已，球團這樣的要求算是可以接受的範圍內吧，在球團來看，以複年合約的方式簽約就是代表肯定林智勝這幾年的打擊能力，甚至簽這個複年合約等於是將林智勝認定為球星的尊重，在許多球員看來，老闆對林智勝就是相當信任了，而不會因為某些條款影響到林智勝本身帶給La New熊隊的價值。

按照說法，La New熊隊給的條件是基本出賽多少場，這種條約對球員或對球迷來說，都算是好事一樁，為何如此說法？我們先把鏡頭拉到美國職棒大聯盟方面，洋基球團前幾年簽約的球員Pavano，在這位球員簽約之後，出現受傷未出賽的比率是多麼的高，這讓球團覺得簽這長約顯得沒價值，也讓這位球員的名聲受到相當大的影響，換句話說複年合約並不是讓球員簽約長期擺爛的條件。

而為什麼提出這位球員呢？其實林智勝並不是受傷就不會出賽的球員，有時候看到球員帶傷上陣，球迷當然希望球員能夠養傷養好再出發，球團的條約限制只是希望球員能養傷好再上場，畢竟影響到團體戰力的話，讓球員傷勢加劇也會縮短球員發揮的實力，或許是不希望如同球員不經意的『受傷』前提下（PS.我並不是說林智勝傷癒後不歸隊，而是擔心其他非球場因素的影響），球員出場是對自己的名氣及價值給正面的評價，出賽越多代表球團重視這位選手（當然要在球員沒有傷痛前提下），這兩個是相輔相成的。

如果說為什麼球團之間會用這種『首位』真正的複年合約來提，用一句話也可以解釋，那就是統一獅是藉著潘威倫不經意簽下的複年合約炒作新聞，打響與球星的重要性，與林智勝簽複年合約是相同價值的，而要吵說到底是誰簽下中職第一位複年合約的選手，吳俊良當然當之無愧，可惜許多媒體都將過往事遺忘太徹底了，讓這位曾經風光一時的年輕投手紀錄被遺忘掉。

炒所謂的首位或非首位中職簽複年合約的球員根本不是重點，重點在於每個球團將哪些球員當做真正看板人物，作下正確的決定，而並不是將球星當做球團間買賣的工具，將球星貶低價值，這對球團是負面作用，卻還是有球團依舊故我，這樣只會遭到更多唾棄罷了（明白人都知道我暗指哪隊了)。

延伸閱讀：
潘威倫簽下「真正的複數年合約」？＠Ottocat棒球新聞雜記
我要加薪！－從潘威倫的薪事談起。＠大艦巨砲主義萬歲
國內棒球觀念的改革︰從潘威倫談“複數年合約”＠戴絲的棒球小天地
讓球員與球團站在平行線＠Tzuyi * 棒球脫口秀
複數年合約雜記＠法洛猛短打

註：似乎好邦手中我是最後一個寫的，所以很抱歉啦！