文:肯米(kenmy)
在派上潘威倫先發時,對於南韓打者在國內面對快速球投手都能打的很順手,失分的情況是許多人都可以預料到的,畢竟對於潘威倫來說,面對南韓的場次在國際賽來說,也是頭一遭,在百勝投手中繼?中可看出國際賽常應付弱隊的情況下,要期待潘威倫以強力投手的姿態壓制難纏的南韓打者,是很難的,但僅讓潘威倫上場投兩局,便換上陳冠宇的調度,也是讓許多人摸不著頭緒的調度。
圖:潘威倫首次面對南韓隊,壓制不住對手火力
難道這就是葉志仙口中的奇兵戰術又再次出現嗎?陳冠宇今年才20歲,雖說應該可以發揮以左剋左的威力,但很明顯的在剛上場的情形下,就發現是無法壓制南韓打者。
不過潘威倫的狀況不佳也是事實,第一局面對秋信守被敲出安打,失掉第一分,第二局又被敲兩支安打,再度失掉第二分,對於變化球種不多的潘威倫,致勝球路缺乏一直是潘威倫的弱點,除非狀況超好的情況下,直球尾勁發威才有機會將最拿手的速球壓制住對手,可惜面對南韓打者是不可行的。
潘威倫也承認在面對秋信守前被敲出安打都是滑球為主,對邱信守試圖以速球為主,但畢竟是在大聯盟穩定的打者,邱信守並不畏懼這種投手,直直的來就直直的讓它回去,最終還是秋信守獲勝。
而中繼的陳冠宇在第三局上場後,被南韓打者上壘再度面對秋信守,又以速球試圖想壓制,被敲出安打再度失分,兩人出局後以快速直球146公里被南韓大砲李大浩敲出全壘打,失掉2分變成1:6的落後,在大幅度落後的情況下,中華隊的氣勢無法發揮,也最後欲振乏力,無法將火力完全發揮出來。
九局上被姜正浩敲出本屆亞運第三轟,也是將中華隊的火力澆熄的一擊,但致勝關鍵在於預賽因為登錄烏龍的尹錫珉發揮速球及滑球的威力後援五局,給中華隊無法再搶分的機會,也賞了中華隊七次三振;雖然中華隊已經找到方法將柳賢振的投球表現打到不如神的標準(四局掉三分,但也給中華隊八次三振的結果),但面對不熟悉的投手,無法立刻破解,也是相當重要的關鍵。
中韓戰本來就不能期待打者能打對手多少分數,畢竟實力相近(或者說短期賽本來就以投手為決勝關鍵),投手的調度更加重要,當時沒有將陳冠宇立即換下,最後被李大浩敲出全壘打前,還有一球是界外全壘打,已經是棒球之神所給的警訊,但若違反棒球之神的提醒,最終只有接受失敗的下場。
潘威倫真的無法面對南韓打者?應該說,不怕速球的南韓打者,更怕威力更強的投手,猶記得上屆杜哈亞運是由郭泓志先發,姜建銘後援的情形下,才驚險的以4:2贏得該場戰役。但那場比賽陳鏞基敲出雙響炮及謝佳賢的陽春全壘打,才能將分數收進口袋裏,每次面對國際賽都以南韓作假想敵,只是運氣不錯的情況都以接近的比數贏球,這次投手爆掉,雖然是陳冠宇的投球威力不夠強烈,但投手調度不夠果決,讓比數拉大的結果才是中華隊無法在最後逆轉的主要原因。
圖:姜建銘上次杜哈表現優異,但前天被牛隊釋出
我們的職業球員及旅外球員的實力,比起日本業餘隊來說,是綽綽有餘的表現,但面對實力更強的南韓來說,要贏球的確是需要實力與運氣的表現,可惜這次的戰役運氣並不在我們身上,但要說我們在比賽暴露出暗號與戰術溝通不良的問題,與未提及教練團的調度不妥,哪個凸顯更嚴重的問題呢?
是不是被教練團的發言模糊焦點了?
- 11月 20 週六 201013:47
中華隊落敗 是戰力不足還是調度不佳?
文章標籤
全站熱搜

*****
*****
*****
*****
嚴重懷疑 中華隊的教練是受人之託, 故意在重要國際賽把年輕孩子派上去秀給外國球團鑑賞。 當然更有可能是教練本身有智力上的問題....
該不會是為了未來而作準備吧 但也太早了..
左投克左打真有那麼有科學理論的話,右投早就克倒所有的右打了。 左打打不好左投只是證明可以對決的左投太少。一如台灣隊的右打每次碰上左投也向來打得普普,只是證明台灣有實力的左投不足。 拿一個高中剛畢業的左投想壓一個大聯盟打滾的左打,眼界和觀念未免都太舊了些。已經見到無效,而陳冠宇球都壓不下來,連連被打深遠界外球還不肯換,希望這些教練真的只是遲鈍而已。可惜了陳冠宇,那麼有潛力被這些教練揠苗助長。
應該說有實力完全壓制的投手不多 不過當時未受傷前的林恩宇應該算吧..無敵 我擔心的是陳冠宇的自信,因為這次而耗損 如此的話又少一位可用之兵了。
其實我只對潘威倫當天狀況不好這段有些意見,依我看潘威倫當天的狀況相當不錯吧,球速'球質都發揮的很好,而且也能壓低控在好球帶兩側,南韓打者並無法迅速適應他的速球,就連秋信守第一球也揮了個大空棒,整體看下來潘威倫的狀況其實還比在例行賽投的好. 而且版大也都說了秋信守並不畏懼這種球速,那被打安打應該也只是剛好吧,並不能以此斷定潘威倫狀況不好,兩段寫來很矛盾... 當然重點是調度問題,換上陳冠宇真的是教練團的失策,就算要用投手車輪戰壓制對手,我想一定有更好的人選,說難聽點,我覺得如果是左投剋左打的想法去調度,用林英傑被打爆我也就認了!我只能說教練團回去真的要好好檢討,不要只是說說!!!!
想了一下,當天的確在看的時候速度是有,這段的確是我失言了。 至於陳冠宇的部份,我想應該是整段之間的最重要地方,調度的問題摧毀了當天陳冠宇的自信心吧。
左投在出手位置,球的角度和橫向外飄變化球(好比滑球)上對左打的確較有優勢,只是等級相差實在太大而已......
出手的時候比較不容易被看到手勢,不過說實話,如果打者等級太高的話,根本不會去在意這個東西..
賽前應該是準備玩車輪戰.可是只玩半套.決心不足又愛偷雞.
冠軍賽玩車輪戰....如果是真的 那還真令人猜不透阿
教練啊,老是學不乖得不到教訓 明明有第一在的前車之鑑 金牌戰還派出蔡鳥投手上場? 不知道教練的邏輯在哪? 還好葉志仙的任期到今年 趕快請個外籍教練來改造中華隊吧 至於潘威倫 看了這一戰大概可以看出來想要出國,回家再練練吧(連韓國都壓制不助還想去日本)
潘威倫還是會旅外吧 如果不是今年 也是明年了..
其實本來就戰力不足但調度不佳也有 奇兵這招從結果論來講這次完全沒用... 唯一比較有用的就是好幾年前對日推出蔡仲南那次而以 那位投手教練換投時機不對也不是第一次有爭議了 中華隊的教練也該換人試看看了吧! 金牌教練的純金度不足(上屆亞運日韓沒記錯的話,也都是業餘或二軍為主) 所以上次經典賽A咖級的對決兩場就被KO提早打包回家了.... 可以的話教練和棒協整個人事要大搬風才行 洲際杯也在派林智盛 潘威倫(好在象牛球員打冠軍賽不用去) 沒有遠見的培養制度所以十年前有陳金峰十年後也只剩陳金峰 如此的用兵戰術搞到最後會沒兵可用... 這次金牌教練有新的說法:這是我帶隊以來,默契最差的一次 實在不了解金牌教練是不知所云,還是我無法會意 純業餘的日本隊也可以打到差點輸掉... 我當下就認為打A咖級的南韓要怎麼贏??? 中華隊別老是回想洲際杯打贏日韓的美好春夢好嗎!!!
誰叫緯來常常播....(攤手) 讓大家都處在作夢的階段..
我不覺的有那麼嚴重啦~潘威倫那場球威算他的頂級了,壓不住就是壓不住,只能說實力和韓國差距還是有的,突然可以理解為啥葉總喜歡用奇兵了,因為正規戰根本打不贏人家的!!
打不過也不能這麼玩吧..
親愛的會員您好: 我們是痞客邦 PIXNET 運動邦的專欄編輯,感謝您用心經營部落格, 由於我們非常喜愛您此篇文章內容, 因此我們將您此篇文章放上了運動邦首頁專欄, 希望有更多喜歡運動的朋友閱讀您的好文章。 若有任何問題,請至服務中心與我們聯繫,謝謝。 http://help.pixnet.tw/ 痞客邦 PIXNET 運動邦
跟韓國實力有差距 但是說真的調度做得好可以輸比較少一點 兩場跟韓國的比賽看下來 真的跟對手差距除了技巧以外還有觀念 尤其是金牌戰 我覺得潘威倫狀況已經很好了 但是對手依然打得到球 顯見對手做了很多功課 捕手配球也不夠細膩 所以只要球路 位置設定好攻擊 安打率就很高 整體來說台灣實力還是不差的 但棒球觀念技落後日韓很多 感覺日本跟韓國已經在打科技棒球 台灣還是在依舊在打粗糙的棒球 還是要從自身的棒球改革起 老是靠旅外也不是一個辦法 韓國只不過用KBO加兩個旅外就把台灣電的淅瀝嘩啦 但是為何他們能做到 我們卻不能呢?