文：肯米（kenmy）
在派上潘威倫先發時，對於南韓打者在國內面對快速球投手都能打的很順手，失分的情況是許多人都可以預料到的，畢竟對於潘威倫來說，面對南韓的場次在國際賽來說，也是頭一遭，在百勝投手中繼？中可看出國際賽常應付弱隊的情況下，要期待潘威倫以強力投手的姿態壓制難纏的南韓打者，是很難的，但僅讓潘威倫上場投兩局，便換上陳冠宇的調度，也是讓許多人摸不著頭緒的調度。
圖：潘威倫首次面對南韓隊，壓制不住對手火力
難道這就是葉志仙口中的奇兵戰術又再次出現嗎？陳冠宇今年才２０歲，雖說應該可以發揮以左剋左的威力，但很明顯的在剛上場的情形下，就發現是無法壓制南韓打者。
不過潘威倫的狀況不佳也是事實，第一局面對秋信守被敲出安打，失掉第一分，第二局又被敲兩支安打，再度失掉第二分，對於變化球種不多的潘威倫，致勝球路缺乏一直是潘威倫的弱點，除非狀況超好的情況下，直球尾勁發威才有機會將最拿手的速球壓制住對手，可惜面對南韓打者是不可行的。
潘威倫也承認在面對秋信守前被敲出安打都是滑球為主，對邱信守試圖以速球為主，但畢竟是在大聯盟穩定的打者，邱信守並不畏懼這種投手，直直的來就直直的讓它回去，最終還是秋信守獲勝。
而中繼的陳冠宇在第三局上場後，被南韓打者上壘再度面對秋信守，又以速球試圖想壓制，被敲出安打再度失分，兩人出局後以快速直球１４６公里被南韓大砲李大浩敲出全壘打，失掉２分變成１：６的落後，在大幅度落後的情況下，中華隊的氣勢無法發揮，也最後欲振乏力，無法將火力完全發揮出來。
九局上被姜正浩敲出本屆亞運第三轟，也是將中華隊的火力澆熄的一擊，但致勝關鍵在於預賽因為登錄烏龍的尹錫珉發揮速球及滑球的威力後援五局，給中華隊無法再搶分的機會，也賞了中華隊七次三振；雖然中華隊已經找到方法將柳賢振的投球表現打到不如神的標準（四局掉三分，但也給中華隊八次三振的結果），但面對不熟悉的投手，無法立刻破解，也是相當重要的關鍵。
中韓戰本來就不能期待打者能打對手多少分數，畢竟實力相近（或者說短期賽本來就以投手為決勝關鍵），投手的調度更加重要，當時沒有將陳冠宇立即換下，最後被李大浩敲出全壘打前，還有一球是界外全壘打，已經是棒球之神所給的警訊，但若違反棒球之神的提醒，最終只有接受失敗的下場。
潘威倫真的無法面對南韓打者？應該說，不怕速球的南韓打者，更怕威力更強的投手，猶記得上屆杜哈亞運是由郭泓志先發，姜建銘後援的情形下，才驚險的以４：２贏得該場戰役。但那場比賽陳鏞基敲出雙響炮及謝佳賢的陽春全壘打，才能將分數收進口袋裏，每次面對國際賽都以南韓作假想敵，只是運氣不錯的情況都以接近的比數贏球，這次投手爆掉，雖然是陳冠宇的投球威力不夠強烈，但投手調度不夠果決，讓比數拉大的結果才是中華隊無法在最後逆轉的主要原因。
圖：姜建銘上次杜哈表現優異，但前天被牛隊釋出
我們的職業球員及旅外球員的實力，比起日本業餘隊來說，是綽綽有餘的表現，但面對實力更強的南韓來說，要贏球的確是需要實力與運氣的表現，可惜這次的戰役運氣並不在我們身上，
但要說我們在比賽暴露出暗號與戰術溝通不良的問題，與未提及教練團的調度不妥，哪個凸顯更嚴重的問題呢？
是不是被教練團的發言模糊焦點了？
肯米 發表在 痞客邦 留言(22) 人氣(3,540)
文：肯米（kenmy）在一片大家的噓聲中，中華跆拳隊楊淑君在１７日面對越南的武氏厚 ，以９：０領先至倒數１２秒時，比賽喊暫停後，楊淑君被判失格，全場中華代表隊的隊員一片譁然，針對這樣的事件被欺壓，尤其是在檢驗通過的情形下，在比賽場上最終被判失格，以０：１２落敗，讓中華隊損失了一面很有可能得到金牌的機會。為此，中華隊嚴重抗議，但似乎也喚不回判決後的決議。
圖：楊淑君被判失格，楊淑君不服坐在場上以表抗議（照片來自中央社）
據報導指出的內容如下：中華隊教練劉永隆表示，之前賽前檢錄時，大會說楊淑君的電子襪不合格，後來教練團換了另外一雙，換過之後，檢錄人員已經通過且簽字核可，結果比賽開始，打到９比０，大會檢錄人員才說電子襪又不合格，直接判失格。
楊淑君該場比賽影片
這簡直是在表我們的不是嗎？最終還說要奧運禁賽，連教練團都受到牽扯，對於我國極力推行發展跆拳道來說，的確是不妥到極點，也難怪在之前被討論過跆拳道是否要取消在國際間的比賽，因為沒有公平性可言。肯米 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣(3,835)
文：肯米（kenmy）
對南韓關鍵性的一役，從洲際盃棒球賽後就已經備戰許久的戰役派上林羿豪，說是奇兵式的調度還真不為過，但在讓一位１９歲小將派上先發之前，還需要由心理輔導師安撫他的情緒，可見準備不足的林羿豪是尚未接受過震撼教育的洗禮，最終由秋信守雙響炮幫中華隊上了一課，這樣的結果並不意外，只是我們學到了什麼東西呢？
圖：葉志仙的調度有問題
在葉志仙的口袋名單中，很有可能是希望派上陽耀勳先發，但卻臨機一動改變成為林羿豪，試圖以奇兵突擊南韓，想殺個措手不及，只是在實力有短差距之下，林羿豪還是被大聯盟級的choo敲出雙響炮，可說是相當大的敗筆。這也可以看的出來，其實林羿豪在國際賽經驗不足的情況下，只要稍一失控就會被對手迎頭痛擊的機會很大，這樣的成績對葉志仙派他先發的結果下，是失敗的例子。
圖：林羿豪敗在國際賽經驗不足
在洲際盃時，關鍵性的幾役可看出葉志仙神話破滅的結果，而在林羿豪下場後才派出陽耀勳試圖以左剋左，早就為時已晚，最後還由陽建福（先發型投手）及陳冠宇做後援，陽建福還是投的有點險象環生，使用說明書不看的情況下（陽建福在投球前幾局都很不穩）影響到最終的表現，如此的調度應該不能用球員狀況不好來形容吧。
當然，像是高志綱的表現不佳，頻頻漏球的情況下在賽後被許多媒體評論成為頭號戰犯，但也不想想在今年高志綱受傷的情況下，還拿下金手套時說的很不好意思拿到該獎項，今年在中華職棒的成績也起起伏伏的，而在洲際盃應該早就知道狀況不佳的情況下，教練團還是以他是中華隊鐵補葉君璋接班人的情況下去賭，狀況不佳剛好可以背上黑鍋，免除教練團調度的缺失，教練團的事前準備及球員狀況模擬應該都看的出來才是。
有些球迷會認為這場比賽中華隊在跑壘及守備方面，野手及跑者散漫的情況頻頻，像是七局上半羅國輝在無人出局一二壘有人時，一個內野滾地球還跑過頭，最後在三壘被觸殺，二壘也出局的情形下，從原本的無人出局變成二人出局一壘有人，中斷了該局的攻勢。當然是這些球員不佳的地方，但影響的層面應該有限，基於教練團通通怪罪於球員的狀況不佳，球員揹黑鍋也是理所當然的是了。
身為總教練，應當剖析自己隊伍中的缺失，再做進一步的檢討，總教練在賽後不提球員散漫的情況，也不提五局高志綱觸擊失敗的例子（或許可以代打觸擊？打帶跑？），主要原因提到被choo敲出的那兩支兩分全壘打，但若撇開這四分來看，的確還是輸球的。在這個情況下，我們只能說教練團真是太無敵了。圖：葉志仙將輸球原因怪罪在球員，未能檢討自己的過錯
將後援拿來先發投球，也僅投２局的情況下換上另一位準備好先發的陽耀勳續投，再用先發型的陽建福及陳冠宇作後援，這樣的調度不免讓人覺得責任都在教練團的調度上，不是嗎？也不提腳程快，且上壘率頗高的林哲瑄擔任第九棒，這是怎麼回事？
至於打線方面，別忘了中華隊有個怪癖就是四不打，球速太快打不好，球速太慢打不好，左投打不好，以及姿勢怪異的打不好，基於這四打不好的情況下，打擊沒有發揮也是理所當然的，誰叫中華隊有這怪習慣呢？
至於究竟中華隊輸在哪？我只能說：
敵人就在本能寺阿！(不懂意思的請詳見日本戰國歷史事件～
本能寺之變- 「九」為數之極～『瘋』)
以下列出本場比賽中華隊攻守數據
肯米 發表在 痞客邦 留言(35) 人氣(4,485)
文：肯米（kenmy）
即將展開的2010廣州亞運賽程表出爐，在棒球項目國人寄予厚望的分組當中，四隊取前二晉級四強賽的賽程下，與南韓，香港，巴基斯坦同組的中華隊面對另一組前二名應該為日本及中國大陸隊的排序（另兩隊為泰國及蒙古），若能在名次上站上第一名的位置，將很有機會在四強賽以Ｂ組第一迎戰Ａ組第二的大陸隊，對想要衛冕亞運棒球金牌的中華隊來說，是相當有利的賽程。
圖：０６年大師兄再見安打拿下冠軍，確實振奮我國棒壇的一棒，今年呢？
但是否能夠如願以償？首戰１３日晚上６點面對南韓隊勢必為關鍵一役，也因此總教練葉志仙是多麼重視首戰的勝負了。
以下為本次賽程表：
肯米 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(9,335)
文：肯米（kenmy）
年底亞運名單終於出爐，在旅外球員助陣下，所湊齊的２４人名單是有點出乎意料，畢竟再野手選擇上面，內野手的名額是多了點，而外野手的名額只有四位確實是令人出乎意料；除非將彭政閔放到外野，否則還真想不透這次野手的守備名單是這麼排的。
投手(10人)：陽建福(興農)、林英傑(興農)、潘威倫(統一)、陳鴻文(小熊)、林羿豪(巨人)、許銘傑(西武)、蕭一傑(阪神)、黃志龍(巨人)、陳冠宇(台啤)、陽耀勳(軟銀)。
捕手(3人)：陳俊秀(印地安人)、高志綱(統一)、林琨笙(國訓)。
內野手(7人)：胡金龍(道奇)、陳鏞基(海盜)、李秉諺(軟銀)、彭政閔(兄弟)、林益全(興農)、張泰山(興農)、林智勝(La new)。
外野手(4人)：林哲瑄(紅襪)、羅國輝(水手)、陽岱鋼(火腿)、張建銘(興農)。
短期賽捕手還是備齊三位，還是不太懂這樣人員的意思，只能說希望這次亞運能拿到好成績吧。
肯米 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣(3,470)
肯米 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3,851)
文：肯米（kenmy）
國際賽事 (10)