肯米的棒球天空

從職棒爆發假球案件以來，許多媒體繪聲繪影的製造出許多負面消息，在中華職棒的形象來說，都是相當受創的窘境，但在過去幾年，嚴格來說應該算五年了吧，從２００５年重新開始的職棒簽賭案件後，對於龍頭位置的李文彬，竟然都在事後才在說場面話，什麼依法辦理，一定要根除賭博犯罪的風氣，一連串的話素早就讓許多人對他說話的內容萬念俱灰，一點都沒有感受到誠意了，究竟李文彬在中華職棒的腳色是什麼地位呢？

圖：李文彬（圖左）
 
以下引述今日自由時報中所說的一段話：

「我也不太懂這整件事情到底是怎樣。」洪瑞河說，「不過聯盟當初審查時應該沒問題，所以不應該由聯盟負責。」至於7年下來放水簽賭案連連，洪領隊仍認為，這是球團與球員的責任，至於聯盟該做些什麼來防堵，洪瑞河說：「還得討論一下，目前的安全組其實還是有效用。」

以聯盟組織圖來看，聯盟地位應該凌駕於6隊，但弔詭的是，聯盟的運作經費又是由6隊共攤，讓各隊形同聯盟的老闆，變成聯盟沒有獨立運作權，所有事情必須聽命於各隊，所有決議變成6隊的「密室政治」，在沒有實權的情況下，也難怪洪領隊說「球團得負責」。

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/13/today-sp6-2.htm

我並無意想批評洪瑞河，因為沒那種必要，可是在這段話中似乎可說出李文彬在中華職棒的地位為何，為什麼最近許多球迷說趙守博及李文彬要下台以示負責，有沒有注意到，如果你說出這種話，你是否將這些人當作是公家機關來看？但其實中華職棒是一個私人機構，也難怪需要所謂的『傳聲筒』，亦或是說一個人頭的領導者，才能對外做宣佈事情的管道，就像新聞局發言人一樣，講出來的話幾乎都是官腔話，這樣就等同於沒有實權在手的位置，不是嗎？

就台灣職棒而言，決定最多事情的並不是聯盟秘書長李文彬，而是領隊會議，這是我們所看到與其他地方棒球不同的地方，聯盟的秘書長功用是什麼，是一個制度的管理者，是一個對聯盟長遠發展的內容具有遠瞻性，在李文彬身上，我似乎看不到這樣的榮景。

似乎就像是傳聲筒一樣，每當遇到什麼事情就請球團自行解決，似乎不關聯盟什麼事情，何時我們所看的中華職棒聯盟變成這樣了，食古不化的聯盟規章一變再變，但是變的都是一些無關要緊的事情，之前雖然聯盟少見的舉辦大型討論會，找尋球迷來一起做改革的討論，但如大家所預期的，似乎也只是說說而已，時間表沒有擬定出來一切都是空談，甚至擬出的時間表也沒有用，反正也不會實現，這樣對職棒有什麼正面的幫助呢？

以最近討論最兇的趙守博及李文彬來說，他們的確該負責，這是無庸置疑的，畢竟身為一個領導者，讓整個聯盟形成這樣的情況，的確該要給點交代，但請李文彬下台，是無濟於事的，請趙守博下台你認為給誰去當比較好？這種濫缺我想應該也很少人要去占吧，下臺了大不了就找另一個傳聲筒，聽話的就好，能將場面做的比較完美的廣告人或許有可能，但有助於中華職棒嗎？別傻了，想要中職好，並不是這樣就可以解決的。

重點在於惰性，中職沒有刺激性已久，之前還有台灣大聯盟的抗衡下，我們可以發現行銷上面有許多的不同，在場內活動的情形也有許多的不同，但這些先前條件都是要拿出充份的銀彈才有用，但難道大家殊不知道，就是這樣的活動大家沒有參與，讓這些銀彈很快就燒光了嗎？

扯遠了，對於李文彬這位聯盟秘書長來說，我可以說他算是很稱職的官方發言人，但如果說他是領導中職發展史上的一位重要人物，很抱歉，我是不能認同的。

延伸閱讀：中華職棒 除了聲明 還是聲明＠　肯米的棒球天空
中職棒球工程改造 聯盟不讓球迷失望 做得到嗎＠　肯米的棒球天空