賽程 | 日期 | 對手 | 勝負 | IP | H | K | BB | R |
2000年荷蘭哈連盃 | 0811 | 義大利 | 0:1 敗 | 6.0 | 4 | 7 | 2 | 1 |
2001年第九屆港口盃 | 0730 | 義大利 | 3:4 無 | 7.2 | 9 | 6 | 1 | 3 |
0805 | 密西根 | 10:5 勝 | 6.0 | 8 | 5 | 2 | 2 | |
2001年世界盃 | 1108 | 法國 | 10:0 勝 | 5.0 | 6 | 4 | 1 | 0 |
1117 | 美國 | 1:4 無 | 4.0 | 3 | 0 | 0 | 0 | |
2003年亞錦賽 | 1105 | 韓國 | 5:4 無 | 4.0 | 2 | 2 | 3 | 1 |
2004年雅典奧運 | 0817 | 希臘 | 7:1 無 | 1.2 | 0 | 3 | 1 | 0 |
0820 | 義大利 | 4:5 敗 | 1.0 | 2 | 1 | 0 | 2 | |
0821 | 日本 | 3:4 無 | 0.1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2006世界棒球錦標賽 | 0304 | 日本 | 3:14 無 | 1.0 | 0 | 2 | 1 | 0 |
2006年洲際盃棒球賽 | 1110 | 日本 | 4:5 無 | 5.0 | 5 | 7 | 1 | 2 |
1114 | 荷蘭 | 2:4 無 | 5.2 | 4 | 5 | 3 | 1 | |
1118 | 日本 | 4:0 勝 | 6.0 | 2 | 5 | 0 | 0 | |
2007 世界盃棒球賽 | 1109 | 日本 | 6:1 勝 | 6.0 | 5 | 3 | 2 | 1 |
1113 | 巴拿馬 | 10:0 勝 | 6.0 | 3 | 4 | 0 | 0 | |
1117 | 韓國 | 0:3 敗 | 6.0 | 7 | 5 | 0 | 2 | |
總計 | ERA 1.89 | 5w3L | 71.1 | 60 | 59 | 17 | 15 |
悲情的狀況再度重演,防禦率優異的情況下總是有種淡淡的悲傷,陽建福從2000年哈連盃開始於國際賽出賽,轉眼也過了八年,國際賽對手不少,但表現的內容卻與在興農牛隊例行賽的時期差不多(至07年止,572局累計3.068防禦率,拿下44勝31敗的成績),防禦率甚至比在興農牛累計防禦率還要低,戰績卻是依舊不太理想的4勝4敗,這該讓許多支持陽建福的球迷有什麼感觸呢?
是的,我只能回頭說一句話,中華隊貧打的狀況很嚴重,從歷年來的中華隊都是投手優於打者,打者無論是派出旅外選手,或者是國內頂尖的打擊好手,亦或是派出在業餘表現特優的選手,都在國際大賽中屢屢打出不理想的成績,這該說是中華隊的宿命,還是中華隊打擊本來就技不如人呢?
打擊是中華隊最明顯的弱點,因為旅外打者去除掉,其餘幾乎都是國內各隊的優秀好手,謝佳賢、林智勝、陳金鋒、彭政閔、張泰山等人都是國內排行在第四棒的優秀好手,當然還有幾位時常出現在國際賽的選手,守備功力一流卻不是打擊悍將的,如葉君璋及之前的鄭昌明,都是擁有豐富的國際賽經驗。
陽建福是一位就算在逆境中也會撐過去的投手,但有時需要隊友協助時,該在適時挺身而出時也會展現應有實力,可是或許是運氣不佳吧,在中華職棒出現時,身為最頂尖的選手卻因為傷勢而休息好一陣子,也難怪在04年奧運完後就休息兩年才重回國手行列,只能說是陽建福這位選手的八字不合優秀的打擊隊友了。
圖:陽建福在國際賽拼命的投球
全站熱搜
留言列表