文：肯米（kenmy）
回國的小雞林恩宇打算跟選進他的球團兄弟象隊爭取複年合約，在兄弟象隊已經給予他月薪肯定超越２１萬林英傑的前提下，想要爭取複年合約，我只能用一句話形容，就是免肖想。除非以不給複年合約就不與簽約，否則恐怕是不會有結果的。
如果說曹錦輝去年年初想要突破制度，但卻最後簽下３５萬月薪及１００萬的獎勵獎金制度未果，這樣大牌的明星也無法將傳統的球隊制度打破，還要妄想被球團稱是球隊第四位救世主的林恩宇突破複年合約制度，簡直是難以想像。
圖：林恩宇回國想簽複年合約，難。
彭政閔今年靠著他的努力加上連續五年可望爭奪年度MVP的加持下，終於拿到５０萬的月薪，但在眾多人看來只是將砍掉的選手薪水加諸在彭政閔身上，且還無法簽下複年合約，在球隊是主要主力的球員都不能拿到，林恩宇回國後真的值得讓球員這麼好命，就會有複年合約？
對於象隊來說，彭政閔的５０萬月薪已是創舉，第二高薪就屬投手廖于誠的２０萬月薪，高低差很多；且在前些日子洪瑞河表示過，一位好球員只要打得好，還是有獲得每年加薪的機會，如果表現不好就減薪，並沒有計畫要跟彭政閔簽複數年約。這樣的言論可以是好事也是壞事，好事就在於今年的成績再好，明年還要好上加好，才有機會拿到更好的薪水，而壞事則是像今年潘武雄打出打擊王的成績，但卻限制於複年合約的條件，無法加薪。
不過就算這樣，複年合約還是可以給予穩定感，就像之前高建三已經高齡３６歲的情形下，還簽下２年的複年合約，這樣的穩定感除非是球員本身，否則無法感受的到的感動。林恩宇因為手傷緣故，會不會怕無法擁有這樣高薪呢？我想是肯定的，也因此想要跟兄弟象隊簽下複年合約的心情，可想而知。
假如林恩宇和兄弟簽下三年固定薪水合約，還怕無法與球隊貢獻嗎？大不了給予養傷一年的時間，但大家都知道這次兄弟象隊選進１９位球員，就是因為之前放水事件影響太重，連先發投手都快排不出來了，簽更多的即戰力球員最實際，萬一林恩宇要休養一年，豈不吃虧大了？也因此不敢簽下複年合約的理由在這。
洪瑞河說的表現不好就減薪，應該是說沒有成績就給予減薪，但又在職棒１１年之際所說過的共體時艱，也是減薪的最佳代言，林恩宇如果真想要簽複年合約的話，我想最有可能的話就以不簽就不加入球隊作威脅吧，反正兄弟象隊也拿球迷不進場就要解散球隊做威脅，用這樣反抵制球團，也只是剛好而已。
國際賽事 (10)
我的想法是：「憑什麼？」 如果不是因為傷勢，林恩宇不會在日本出賽這麼少 既然有傷痛的疑慮，各隊都沒有理由與他簽複數年約 各國對傷過，還沒重新證明自己的選手皆如此 台灣比較不一樣的是自由球員方面吧 如果林恩宇真的可以自己決定與誰簽約 也許真有球隊肯拿複數年約出來賭一把？ 不過既然兄弟沒有林恩宇會被別人簽下的可能 那他也沒有必要拿複數年約出來引誘林恩宇
對於小雞要不要簽復年合約，我是以保障自己的工作權做前提的，就像最近葉君璋爭工作權吧，我想對球員最好的保障就是付年合約吧。
如果複數年合約中有第二年選擇權，或是成績達到標準隔年合約自動執行，這樣我覺得還比較可能簽，可惜目前中職還未出現.... 目前的複數年合約不論是幾年，每年的薪水好像都是一樣的，沒有像國外那種每年薪水遞增的合約方式，這樣不知道會不會造成球員打球無動力，變成像在上班打卡...
這方法有點難，但說實在也蠻有趣的。
親愛的會員您好： 我們是痞客邦 PIXNET 運動邦的專欄編輯，感謝您用心經營部落格， 由於我們非常喜愛您此篇文章內容， 因此我們將您此篇文章放上了運動邦首頁專欄， 希望有更多喜歡運動的朋友閱讀您的好文章。 若有任何問題，請至服務中心與我們聯繫，謝謝。 http://help.pixnet.tw/ 痞客邦 PIXNET 運動邦
３Ｑ
附議一樓的朋友。在談用什麼方法之前，應該要先確定林恩宇憑什麼要求複數年合約。他赴日這幾年的成績等於是空白，曹錦輝也是帶著手傷的疑慮，他們二個並不像陳金鋒是健康的回來。給一張複數年合約，會不會太過一廂情願和冒險。 高國慶成績退步被大幅減薪，不知道國外有沒有這種複數年合約的案例。就我看來，這種複數年合約似乎名不符實，只是說來好聽罷了，對球員還是沒有百分百的保障。 另外關於彭政閔的薪水，你認為是砍掉的選手薪水加諸在彭政閔身上。那今年兄弟又簽下新球員，是不是意味著彭政閔要把差額吐回來？
曹錦輝效應可以給予票房,不知道小雞能給予什麼對吧 小雞目前能給予兄弟最大的,就是可以擔任先發投手 似乎看起來不起眼不是嗎?但兄弟現在人才缺缺,就是需要他來當王牌阿,所以用複年合約不也有可能成真嗎 另外你說砍掉選手薪水問題,兄弟象簽下新球員的花費還比較少勒
我懂你的意思，但今天如果林恩宇是帶著成績回來，那在爭取複數年合約上絕對會較佔得住腳。 彭政閔的５０萬在前，新簽球員在後，除非洪瑞河把砍掉球員和新簽球員的薪資總額事前計算過，不然把彭政閔加到５０萬的原因全歸於此，並不是很公允。而且我談的是差額，按照您的邏輯，新簽球員後，是不是要把原先給彭政閔的再扣回來？ 另外高國慶的減薪案例，似乎沒什麼人想談？
應該這麼說吧，複年合約讓許多老闆趨之若鶩原因是因為球員成績不穩定，加上沒有制度面的限定才會形成的這樣結果. 另外彭政閔的薪水達５０萬史上新高，你認為洪領隊會用怎樣的想法讓大家解讀？兄弟象是大方的球團？還是大家都看到彭政閔而忽略了其他第二高薪在２０萬上下的球員？ 至於高國慶減薪案例，就是按條約減薪，沒什麼需要好談的吧。
要複數合約到統一機會比較大吧! 不過也有像高國慶這樣被減薪的例子
這個合約的確有點怪異阿
兄弟不是大方的球團 這沒有什麼好爭論的 只是彭政閔的加薪必然是摻雜了多項因素 你的想法只是其一之中而不是全部 把部份當成全部的想法未免偏頗 那請教 複數年合約在薪資上的實際意義到底何在?
保障球員未來一定有球打 當然我認為我個人的意見對兄弟而言有些偏頗啦。
以統一簽的這幾位複數年合約的選手來看，以他們的實力，大都不用去擔心會不會有下一年的合約。當然啦，簽下去在心理上是比較有保障沒錯，但在薪水的實際數字上，並不怎麼划算。打的好加不上去，打不好卻要扣，的確很怪異。
因為還未成熟阿,這也是向陳金鋒一樣,首例開啟的簽複年合約念頭,當然會有不購妥當的地方