文：肯米（kenmy）
與其說統一獅隊需要張泰山的守備來幫助球隊贏球，倒不如說需要用張泰山的棒子來替球隊打下更多的分數，對於統一獅隊給予張泰山能繼續擔任先發三壘手的位置，給予正面的鼓勵，的確是與前幾年的興農牛球團給予的評價不同。
圖：張泰山昨天守備大漏洞，應該是不會讓人意外的結果
還記得０７年張泰山在打擊的狀況不錯的時候，上半季打出８支全壘打，打擊率高達０。３２７，整年度敲出１９支全壘打及打擊率０。３１８的情形下，當年年薪還從３３萬降到３０萬，提供薪水的興農牛球團給予的理由則是：守備太差降薪。而當初張泰山以一個球隊中的支柱，還是忍氣把這股悶氣吞下去，
接下來的幾年其實大家都知道，隊上有威納斯的興農牛隊將張泰山調去擔任DH（指定打擊）位置，守備幾乎也幾乎快忘光了，直到去年總冠軍賽前夕，才又開始恢復守三壘位置一職，而在今年春訓時，張泰山特訓守備，只是在已經有點不行的守備上面，又添加了一筆單場三次失誤的成績，只是統一獅本來就不奢望泰山的三壘守備能多好，希望堪用就好。
說實話的，以張泰山的三壘守備來看，本來我就不奢望他能給統一多好的銅牆鐵壁，只要在水準０。９以上就算不錯的成績，因為張泰山有的是棒子，並不是有如威納斯般的強力三壘手，所帶給統一獅隊的火力更為重要，而不會像原球隊般的要求守備要好，張泰山也不是打防守野球的，給予多一點時間調整，應該也是理所當然的吧。
張泰山的守備，近幾年如下（僅算三壘守備位置）
| 年度 | 失誤 | 守備率 | 年齡 |
| １７ | ３０ | ０。８９７ | ３１ |
| １８ | ２３ | ０。９０５ | ３２ |
| １９ | ７ | ０。９２９ | ３３ |
| ２０ | 無 | ０ | ３４ |
| ２１ | １ | ０。９４４ | ３５ |
有兩年以上幾乎沒有碰過三壘位置，還要奢望他能夠有多好的表現，的確太難了。而張泰山這幾年可以提供的棒子如下：
| 年度 | 場數 |
打數 | 安打 |
全壘打 |
打點 |
打擊率 |
長打率 |
| １７ | １００ |
３７３ |
１３０ |
２４ |
７２ |
０。３４９ |
０。５８７ |
| １８ | １００ | ４０２ | １２８ |
１９ |
８０ | ０。３１８ | ０。５０７ |
| １９ | ８２ | ３０２ | １０４ |
１１ |
６５ | ０。３４４ | ０。５１７ |
| ２０ | １０７ | ３９８ |
１１９ |
１７ |
６３ | ０。２９９ | ０。４８７ |
| ２１ |
１１９ | ４５３ |
１４２ |
１６ |
７８ | ０。３１３ | ０。４７０ |
ISOP已經在３５歲還能在０。１５以上的打者，在中華職棒已經不多了，還需要太奢求什麼嗎？說實話，昨天的守備狀況不佳，輸了一場球說他是戰犯，尚可以接受，只是在往後張泰山的守備還能更糟嗎？我想很難吧，大家還是乖乖看著打擊火力兇猛的張泰山，好好的打球，若真有守備超強的三壘手來取代他，我也不覺意外，只是張泰山在能打球的這些日子，只要他能上場，對球隊的助益肯定比較大就是了。
文章標籤
全站熱搜
國際賽事 (10)
泰山的價值就在攻擊 守備其實中規中矩 至於那個擺爛的球團扣薪的理由 真正原因在於省錢
一字約 省
欲加之罪 何患無詞
真是無言
反正現在其他各隊對統一只要要求往3壘打 搞垮泰山 DH又回不去(有武雄在) 統一還是要擔心
如果頻頻往三壘打的話，那真不知道長打拿來做什麼用的
#49的資質充其量只能守2B,張泰山在味全龍第一年初登板也就是守2B! 3B這個大漏洞,不是只有#49有問題,而是整個台灣棒球界到目前為止內野手的痛!我看過台灣真正守備比較能稱職三壘手:林華韋,郭建霖,許聖杰三人而已(郭&許兩人打擊都不優)!以至於重要比賽在三壘上的守備都出現狀況,更不用說張泰山在例行賽上的守備表現! 三壘手的守備三部曲:接球,球將左手交右手,傳球....而以傳球這方面最讓人詬病!張泰山的傳球就像林泓育的阻殺一樣,傳球力到不是問題,而是動作不確實...還沒接到球之前左肩就該準備朝目標作準備傳球動作了! 三壘方面的守備在台灣已是狀況連連,更不用說可以跪地不用起身傳球了....這動作我期待很久,確實沒有人可以做得到!!
威納斯是三壘守備的教科書.... 可惜他被解約了..
看看去年三壘守備率0.82的施金典 換泰山是大升級了
拿出金典＋２５０萬換泰山，真是太划算了。
泰山的三壘最差是在傳球品質，也就是隊友是可以幫忙的，而統一的一壘高國慶的守備很好，尤其是內野亂傳的修正能力佳，這幾場下來不知道替陳鏞基、泰山救回多少球，所以泰山去統一三壘絕對比起在興農當指打的效益高些~ 另外反觀林益全生涯守三壘的時候打擊就下滑，而且2X歲守得比3X歲的泰山有爛之而無不及...泰山的離開完全是人事鬥爭，想省錢？賣掉球隊更快....
我是不懂為什麼一全要去三壘啦,都選黃智培了還亂補洞是怎樣