文:肯米(kenmy)
談論這個話題前,我們肯定要看一下過往的紀錄,在張泰山目前已經年進36歲的同時,要拿在中華職棒36歲球員成績來做比較,好像不太洽當,但是在張泰山與興農牛隊成績最高的球員做比較的話,這臉可能會打的很響亮。
以目前4/25之前的成績來看(各出賽24場,取最高數字,張泰山括號內表示轉移到興農牛隊是隊上第幾名)
球員姓名 | 打數 | 安打 | 2B | HR | RBI | R | 打擊率 | 上壘率 | 長打率 |
張泰山 | 104 | 32(2) | 4(4) | 5(1) | 20(1) | 13(3) | 0.317(3) | 0.345(3) | 0.505(2) |
鄭達鴻 | 92 | 33 | 12 | 1 | 13 | 7 | 0.359 | 0.444 | 0.522 |
許國隆 | 81 | 28 | 4 | 2 | 19 | 6 | 0.346 | 0.360 | 0.469 |
林益全 | 89 | 26 | 7 | 1 | 9 | 15 | 0.292 | 0.333 | 0.404 |
張建銘 | 91 | 26 | 5 | 0 | 5 | 15 | 0.286 | 0.309 |
0.341 |
圖:張泰山
以張泰山目前都幾乎還在前三名的情形下,趕走他真的是打擊實力不佳,亦或是轉任教練薪水將會降低不少的原因呢?想想當初黃忠義在巔峰時期轉任總教練,薪水當年折半的理由是否相同吧。
圖:07年印象深刻的一擊~總教練代打敲出逆轉滿貫全壘打
至目前為止,我還是認為興農球團不敢說不請洋將是為了要把錢回饋給業餘的真實性,也不敢講出來因為財政困難,薪水普遍不佳的主要原因是因為沒錢,這種說話不說真話的球團,難怪球迷很少會認同球團吧。
全站熱搜
留言列表