文:肯米(kenmy)
就當看到熊軍助重生
黃恩將仇報這則新聞時,對於記者的文章我都抱持著謹慎的態度去研究,但是看完這則新聞後也有相同感觸,黃俊中的回報對球團來說,這樣的負面形象讓有恩於他的La New熊球團的正面形象再一次遭受打擊,就等同於當初培養陳昭穎將成為台柱捕手時,逢放水事件將好心培養長大的球團重重賞了一個耳光,難道這次黃俊中不該覺得丟臉嗎?
中華職棒已經在近五年中承受四次的打假球風波,從96年時報鷹開始也已經有五次的經驗了,一次比一次學不乖,因為以前還有傳言是黑道用槍抵著球員的頭來做威脅,甚至還有球員遭到黑道用槍打傷,而無法出賽,但在近幾年的內容中,已經不是像以往用暴力威脅才能利誘的,舉凡之前的蔡生豐當白手套,陳昭穎因為錢的問題而放水,連帶使自己的弟弟陳昭評遭到聯合封殺,最後未能加入職棒球團,甚至到去年黑道直接介入球團直接操控比賽勝負,聯盟才驚覺事情大條,但早已為時已晚。
現在黃俊中也被爆出在去年季末遭球團剔除在外的名單,是因為曾傳出與教練團發生衝突,特別是洪一中的關係而產生,加上個人戰績滑落而遭到割愛,但他對台灣棒球環境與制度灰心卻是回報給球團的當中職的惡瘤當白手套。我雖然不太敢相信這則新聞,但黃俊中的火爆個性的確有可能出現這樣的現況,這真實還等待球團的証實,才可真正水落石出。
或許是生活過不下去,才逼的自己的貪念出籠,與黑道掛勾結下不解之緣,但黃俊中因為這條簡便之路開啟,卻為自己的未來付出慘痛的代價,佛法上說的很好,因果自負,怎樣的因就有怎樣的果,下次在路上看到黃俊中被人打,我想也不會有球迷會同情他吧。
只是黃俊中有實力加上曾旅美過,而球團有證實過當黃俊中窮困潦倒時,還資助給他兩萬美金度過這段期間,但黃俊中原本可能還能在明年回到球場,卻在這次事件中讓他自己重返職棒的路上重重跌了一跤,也再她未來的人生中重重的砍了一刀,黃俊中你還真是敢死,替許多球員重重的給了一個警告,只能說走錯了一步,再回頭已經為時已晚了。
- 10月 28 週三 200913:47
黃俊中為何要涉及不良行為
文章標籤
全站熱搜

從黑鷹算的話,我怎麼算都是 7 次。可能我算的方法和大家不一樣吧。
怎麼說?哪七次
當初不是說要去美國學做生意 結果做的是這種生意?! 唉....... 居然放棄有機會大放異彩的身手 沉淪利益薰心的世界!
被羈絆太嚴重了..
這就像證券市場的內線交易一樣,公司內部人、準內部人及消息受領人利用資訊優勢買賣有價證券獲利或規避損失。但職棒球員可以進一步操控比賽,況且只要資金流、通聯等犯罪證據能掩飾得好,外界根本無法以一場比賽的失常來推測其是否打假球。 當然,從法律的角度,這些人絕對是詐欺共犯,付出代價的時候總是會來的。只是球迷的信任與信心是永遠喚不回來的...
現在很多人就是因為這樣,不信任職棒而不想回球場,不要怪沒有球迷,是因為已經讓人傷心太透徹了..
據自由時報{檢比對通聯 疑9場球造假}一文,檢方由黑米事件偵訊得知,聯盟還有人打假球,代表同時段有其它簽賭集團運作.就有如下疑問: 黃俊中怎麼認識雨刷?計畫多久?應該沒有想像那麼單純
讓我們繼續看下去....會更傷心吧
黑虎事件要算進去嗎? 比黑鷹事件更早呢.....
都差點忘了黑虎事件了..
方才看線上新聞,聽說有一堆球迷致電NCC,譴責媒體「未審先判」…… 諷剌的是,先前MLB鬧得沸沸揚揚的禁藥事件,同一批人不是也一邊看外電一邊罵? 有誰討論過美國媒體是否「未審先判」?? 更何況A-Rod 被爆料那次,名單還是非公開。我們又寫了多少文章批評他們??? 今天媒體不專業;並不代表它們不需要做好份內工作。 就像職棒球員不管身材再爛,也得參加練球一樣。比賽內容不精采,別看就好。
觀眾總是健忘的..習慣就好 另外,都只看好的一面而不看壞的一面,本來就不公平
這次很多都是近年表現不佳的球員,或許擔心被讓渡,鋌而走險吧?唉,他們也只會這個
也因為這樣太容易遭到操控了
黑鷹、黑鯨一(蘇立偉、及一票被作掉的鯨隊一線球員)、陳昭穎戴龍水何紀賢(2005亂判)、林光宏(2006)、黑鯨二、黑米、黑象
黑鷹一的話不夠證據,而何紀賢我還是希望他是無辜的..
唉!!!正在想哪天去把那顆32球給燒掉= =
留著吧,還是可以給小孩丟球用。
e-bian ,留下來也是歷史啊 =_= 就像 Pete Rose 或胖子的東西一樣 XD
凡走過必留下痕跡
最後一段有兩個錯字XD
我想問 對於中職制度現況你懂多少? 中職制度扼殺多少王牌選手你又懂多少? 對於黃俊中這位中華隊的王牌瑰寶選手你又懂多少? 講難聽而實在一點的話 少大放厥詞 等你瞭解之後再來說 這種文章根本看不到任何的中立性
要說中立,請先將中職標準拿出來好嗎? 中職本來就沒有一套標準,何來讓其他人懂多少? 中職制度就是能用繼續用,只短視近利而沒有考慮未來的聯盟 你又懂多少?