文：肯米 在昨晚Lamigo隊封王後，照例的主播會到球場內訪問各球員或教練，當昨天訪問到目前的一軍投手教練，也就是前統一獅隊投手教練吳俊良的時候，想起了自己寫過的這篇文章：投手教練也要休息？談吳俊良的無奈；而昨天吳俊良也趁勢跟統一獅喊話，內容如下： 主播：好，接下來訪問完了總教練我們就要邀請吳教練，也就是投手教練來談一下今天對投手銳的表現，剛剛有提到很厲害，那隊今天投手的表現有什麼感想？ 吳教練（以下簡稱教練）：今天給銳的分數應該是１０１分，因為第一嗎，所以是１， 主播：哇～再次恭喜銳，那當然吳教練覺得到後面總冠軍對上統一獅隊的調度要怎麼安排？ 教練：其實就～正常調度就好，以～最近這個對統一獅隊這十場（噴香檳中） 主播：（喔呵呵呵呵）這樣子的話，吳教練無法講話 教練：最近這十場對統一獅隊的對決的話，事實上我們是壓倒性的對決，所以說一點都不用擔心，對阿，然後我就是說對統一獅喊話一下，我來了 就是這樣，才會有對抗性話題性阿！
文章標籤
全站熱搜
國際賽事 (10)
當初他為何會離開統一. 真讓人不解~
還是要問林增祥..
為獅迷除害口阿!! 有智慧的球迷應該不會認為他是個好投教吧。 他跟阿甘比，人氣、長相、執教能力，完敗啊。
這是反串吧？ 阿甘的執教能力在哪？我看不出來。
我沒有反串。 當年吳在「扶正」為投教之後，季後賽還不是洋投147特攻。 我最不能諒解他的，就是他讓潛力左投徐余徫，在統一只能丟老人球。 況且，一個連言語表達都有問題的人，如何當一個好教練?? 相較之下，以興農的菜來說，阿甘頭一年端出的成果我是能接受的。 當然，這只是比較下的結果。我也承認我對「烏那」有私心。
沒有投手難為無米之炊阿。 烏那是好投手，可惜至目前為止無法展現實力。 時運不濟？
其實以球隊立場 讓洋投季後賽147特攻完全正確阿 只要當下能有威力 洋投季後再換就是了 道德問題是另一回事 蔡教練至今所處的環境都相當奇特 執教功力優劣依舊無法表現 言語表達都有問題......? 不是很明白說
蔡教練是誰？
就「阿甘」唄!! 話說回來，我也差點忘了他的本名。 至於樓上問的，只要把吳俊良跟林仲秋的訪問拿來一比，就很明顯了。 我只能說「大胖」鄭都比吳俊良會說話。(雖然他看起來有點「憨」)
第一直覺我想到的是蔡榮宗，想說跟他什麼關係.. 至於吳俊良，還需要再觀察一下。
雖然我不是牛迷，沒場場看 不過就我這2個月的印象 蔡仲南投手教練換投手倒是很果斷
投手都累了吧，不果決的話明年會全倒。
若論到洋投147特攻，老實說我還不認為這有什麼大不了的。重點是休息的天數問題。中華職棒總冠軍賽投147，事實上是先發投手中三日出賽，我覺得還好。 TonyLaRussa在帶領紅雀打季後賽時，也常常會有類似的投手調度，但不是所有投手都可以中三日，有些投手需要中四日，這就是投手教練的功力了。吳俊良把洋投147特攻，到目前為止沒聽說費古洛、海克曼有受傷議題，也就是說這些投手是可以中三日的。 季後賽的投手調度本來就是短期錦標賽，剛打長期不同。若職棒長期這樣打，就是葬送投手的前途，也就是蔡仲南在興農最後幾場的調度，先發做後援、後援作先發、場場亂搞。我無法認同蔡仲南比吳俊良厲害的論點，當然，這是我個人意見。 至於徐余偉的問題，當初在LaNew就浮現了，不然LaNew怎麼會如此輕易賣他？若是要求徐余偉連發150速球，那是不是應該以同樣標準要求羅政龍？