文:肯米
講到轉播權利金的問題,就不得不提說今年緯來與各球團簽下的約定,每隊平均收視率至少要0。45的數字,只要各隊可以達到這個收視率,就能拿到基本的4300萬轉播權利金,然而還能拿到MOD愛爾達的500萬元,因此基本的電視轉播權利金是4800萬元。
如今今年在義大犀牛加入後,在加上曼尼與胡金龍,高國輝等人的明星光環下,整個票房水漲船高,連帶影響到收視率的提升,去年原本還是票房毒藥的興農牛隊轉身一變成為票房萬靈丹,收視率平均也都突破0。7以上,讓各球隊都很喜歡跟義大對打。
其實中華職棒全盛時期電視轉播權利金曾創下天價紀錄,1996年公開招標,當時還沒有假球事件發生,在職棒蓬勃發展之際,緯來以3年15億餘元標下電視轉播權,當時1年約5億1528萬元由7隊均分,每隊每年約7361萬元。
但隨後爆發時報鷹的黑鷹事件,傷害了大家的心很深,也連帶影響到當時味全龍和三商虎隊的解散,權利金從此就狂跌,直到蔡仲南,陳致遠等人的加入才逐漸提升回來,這又是另外一段的歷史,在這裡就不多說了(雖然我知道但是一講就會講很長的一段史實)。
如今今年票房大幅度上升,在緯來與中華職棒簽約即將到期時,義大犀牛再度提出希望轉播權利金至少要加倍,緯來會吃下這筆帳嗎?還是會因為之前的不離不棄轉播中華職棒,繼續出現低權利金全部給緯來轉播呢?說真的到10月我們就可以知道了。
這讓我想到五年前我也寫過獨立轉播權 是好還是壞這類相關話題,或者是兩年前我寫過的力保轉播權利金不降價?不如分給各球團找這種話題,而去年年初緯來也與中職簽下中職轉播 緯來續兩年的新聞,這就是不離不棄的轉播讓戰線繼續延長,如今終於開花結果,各隊會不會繼續買帳?
說實在我是真的很希望出現轉播權分開的狀況,轉播權利金也可以由各球團去跟轉播單位洽談,因為有競爭才會有進步阿。
- 6月 04 週二 201307:11
轉播權 是否該獨立
文章標籤
全站熱搜

有競爭一定會進步嗎? 只怕有些電視台砸了大錢買轉播權,結果鏡頭卻常常找不到球吧
有哪一個電視台剛開始轉播體育的就能立刻上手的? 可以看看緯來剛開始的轉播狀況....
職棒在商言商,緯來的確盛情可感,但身為唯一本土專業運動頻道,CPBL也是最符合緯來頻道需求的賽事了,沒必要給太多"old friend" discount! 由誰轉播球賽對球迷來說並不重要,只是專業還有頻道空間,我想沒有其他台可與緯來比擬,優質完整收視服務才是我們球迷在意的,希望CPBL做決定時,能考慮進去!
推頻道空間。 像是給民視轉的話就很多人看的到,只是民視的轉播技巧還要加油就是。
職棒是商業活動 大家各自努力才符合市場機制
市場機制決定你賺的錢多寡,要好好打拼,不是共體時艱。