在昨天北京奧運公佈名單後,許多人都惋惜的一點在於中華隊的火力過於薄弱,因為少了謝佳賢或一些強力的代打者,讓整體的替補打線水準顯得相當單薄,因為以先發打線來看,各各都是具有長程火力的打者,萬一需要代打時,需要換上誰?
先來排排自己心中的打線好了
1 林哲瑄 中外
2 張建銘 右外
3 林智勝 游擊
4 陳金鋒 DH
5 彭政閔 一壘
6 羅國輝 左外
7 張泰山 三壘
8 蔣智賢 二壘
9 葉君璋 捕手
在這樣的打線中,揪竟~~有什麼樣的缺陷呢?其實明眼人看的出來,九棒葉君璋是一個洞,但捕手重要的在於配球就不在意這個了,而在於替補名單中,可以排上誰代打呢?來看看替補名單吧。
代打 高志綱 捕手
代打 陳峰民 捕手(可能會因傷被換掉)
代打 潘武雄 右外
代打 郭嚴文 二壘
代打 石志偉 三遊
當具有決定性,全場已經逼近結束的時候,先發陣容要換上誰來作代打,才恰當?來假設性一個問題好了,當八局下半雙方2:2僵持不下,羅國輝站上三壘,蔣智賢在一壘,目前一人出局,該換上誰作代打取代葉君璋,還是讓葉君璋自由揮擊?如果你是教練該怎麼作?如果我是洪一中總教練,以目前場上五位替補打者,我當然選
具有長打實力的潘武雄作代打,但如果潘武雄依舊沒有擊出安打時,此局也沒有得分,接下來捕手調度很簡單,交給高志綱處理,但我們還有代打者可以使用嗎?很抱歉是沒有的,那該怎麼作,就像我拿著一副不錯的大老二好牌,剩下KJ84的牌型,我已經打掉K了,剩下J來做王牌,夠用嗎?其實對中華對歷年在國際賽貧打的情況,是相當不利的。
圖:洪一中
洪一中在總教練席位也不少於兩年了,也算是蠻會調度的教練之一,要洪一中打出一副好牌也應該算可以的,但要怎樣將這副好牌打到順利,那就是要憑他的技巧,當然當上總教練成敗就在於,你敢不敢賭!你賭贏了,國際賽名次大耀進,拿到的國光獎金會更多,對自己的名聲有很大幫助,但是賭輸了,就兵敗如山倒,說不定會落到七八名之爭,選選手也是一樣,這24位選手有多少人是洪一中在賭狀況好的,就是這次出國比賽的關鍵了。
願意將謝佳賢的位置賭在捕手陳峰民身上,以及願意將許文雄賭在能完整吃掉一場先發身上,或者願意將郭嚴文或石志偉賭他們的狀況比王勝偉或陽仲壽好,都是種很大的賭注,『成者為王,敗者為寇』對每隊的總教練來說都是這樣,賭不賭就是看教練團的調兵遣將問題,但我在洪一中總教練身上,似乎看到了『不賭』『保守』兩字。真的要搶獎牌的話,有哪隊是真的都靠先發選手去打拼的,還不是要有巧妙的一棒來做關鍵性的突破,如果洪一中總教練真的想拿獎牌的話,或許是該審慎思考替補選手的問題,畢竟先發選手都是一時之選,該怎麼作調度才是真正考驗洪一中等教練團的智慧。
你願意相信將一位有傷的捕手帶去北京奧運,賭他能適時代打,還是願意賭謝佳賢這位國際賽常客能對付對方高階投手,這就是一種賭注,或者你願意相信黃龍義能在長打火力一樣兇猛,而搶下另一個打擊位置,如果真如同洪一中總教練說,選陳峰民可因為傷勢問題做調整,那就情有可原,但是在國際賽選三位捕手,除非又出現上次八搶三葉君璋被加拿大球員撞飛的情形,否則大可不必選到這麼多捕手。
當然我並不是單指捕手方面,內野真需要這麼多替補,也是許多球迷在意的,但我認為捕手的人數才是對中華隊代打者影響最深的地方,就看七月底中華隊接下來各選手調整的狀況了。
- 7月 15 週二 200802:03
北京奧運搶牌關鍵 在於代打
文章標籤
全站熱搜

等著看吧,這名單還會換. 補手帶三個是因為這是我們長期的罩門,小葉變葉老,後繼的高志綱跟陳峰民又各有狀況,只帶其中一人是更冒險的做法.我的猜測,在行前兩人會看狀況,刷其中一人,改帶左打的代打,讓陣容更完整. 至於內野,可以看出紅中的想法,以投手壓制前半段咬住比賽,在後段領先的情形以中繼海跟把防守佳的人放上去守到底.所以,石志偉等可守多重位置的人才會出線,至於陽仲壽,如果你最近有看日職,你會發現他的問題很大,可能是信心的問題,防守的流暢度都不見了,就讓他好好打日職,衝過這撞牆期吧. 謝佳賢沒上是可惜,但他沒上我也不覺得有差多少,因為林哲瑄跟羅國輝已把位置卡住;除非他的守備會再進化,不然往後可能要在林威助,陳金鋒,彭政閔中有兩人以上會同時缺席,他才會上場,不然就算經典賽,我看他也是沒位置了. 很可惜的現實,但也看到我們的後起之秀往前翻,也是好事,不是嗎?
我也沒說他回來一定要先發阿,畢竟我也承認新秀搶走他的位置, 但關鍵是"代打",一個好的球隊尤其是在短期賽中,需要一個可以改變氣勢的代打,這是很重要的 當然有沒有謝佳賢,我是還沒到激動到發火的階段,只是我認為 如果可以的話,多帶一門砲會比較保險,難保先發名單全部熄火,來個人改變氣勢看看 如果都是帶槍或小刀出去的話,自毀前程的效果似乎比較大 還是有點保守,但是捕手的問題又不得不讓大家重視 這也是關鍵所在,所以我才在想能不能換個捕手,這樣才會有比較大的效用囉。
但其實羅國輝的本季狀態也不好 一個八搶三打得嚇嚇叫但狀態不太好 一個台灣第一左打 就看洪一中有沒有賭對~!
我想洪中還是那句話吧"以八搶三的貢獻度來看" 所以選羅國輝吧,看洪中怎麼調度囉。
看到張建銘今年狀況那麼差 你還可以給他排先發 要先發右外潘武雄比張建銘好吧
我也希望潘武雄先發阿,但你去想一下 如果是緊要關頭,你敢讓張建銘代打嗎?
可能,大家得朝穩守反攻的思維去看這次的組隊. 以棒頭的速度,我想從去年的亞洲職棒,世界杯,亞錦賽,八搶三,可以看出來一件事,張建銘可以跟上國際賽的水準,但潘還有點差距,但潘的棒頭速度又比EZ好,防守也可以撐住,所以,潘上了.希望他能當個攻守兩方都能兼顧的替補球員. 如果是謝佳賢,說真的,除了棒頭速度是一大利器,他的防守範圍,臂力,在國際賽,大概只堪在左外野,但由於三壘已由防守是穩定性不高的張泰山防守,如再排謝上場,整個左半邊的防守就一整個都是不穩定因子,所以,只有割愛. 一切的想法,都是建立在穩守反攻的基礎,是跟以往的建軍哲學不同的做法. 但也比較符合現今國內球員跟國際球員差距的現實,國內的選手,多是攻跑守僅一樣突出的選手,因此造成國內組隊上的困難,不同的思維,就會有不同的名單,也會有不同的爭議,怎樣去培養出更多三拍子的球員,是最大的課題. 其實這個陣容也沒啥可挑替了,因為就國內的球員再怎麼換也不會提升競爭力,只是在於要不要多帶一個代打在膠著狀況可以驚天一擊罷了.這件事,我想看高志綱的心傷會不會好就可以做決定了,他的心傷好,就可以多帶一個大砲,如果還是這樣,那還是得這樣上場,就期待別要用到代打的時刻囉.........
有同感,目前關鍵就在於紅中信不信任高志綱 高志綱狀況回來的話,我想陳峰民存在的可能性就可有可無了 這樣就能多帶一門大砲吧。
在此借用肯米大的版發表感想:我僅是個路人。 投手10名 曹錦輝 後援 陳偉殷 其中一人先發 羅嘉仁 後援 倪福德 另外一位 拉鋸時左投中繼 楊建福 先發ACE 鄭凱文 長中繼 潘威倫 先發ACE 張誌家 拉鋸時右投中繼 許文雄 先發 李振昌 短中繼 若以奧運賽程來說,我們是鋸齒賽程,對手強弱交替,兩張王牌是恰好夠用,四個先發也是絕對可以應付。 這裡面的關鍵在兩位老人家,曹錦輝和張誌家。 曹錦輝的問題是在他的臨場,有如初一十五的月亮,每天看都不一樣。他的表現跟他狀況沒有太大的關係,常常狀況正好時被打,狀況差時反而壓制對手。教練很難去即時的預測他上場時,會出現什麼事情。 張誌家的優點就是狀況穩定,可是狀況差的時候就會很穩定的差,好的時候就會穩定的好,可預測性很高,但是如果太差的時候,就會像雅典資格賽的杜章偉,一次上場的機會都沒有。 捕手 葉君璋 先發 高志綱 先發 陳峰民 替補 一直以來這項位置都只選擇兩人,但是在主戰捕手受傷的情形下,是可以接受三個捕手的。 內野 彭政閔 先發一壘 蔣智賢 先發二壘 林智勝 先發游擊 郭嚴文 替補二游 張泰山 先發三壘 石志偉 替補二三游 很不能理解的選擇,郭嚴文和石志偉就是二擇一就好,我不太能理解蔣智賢和郭嚴文同個位置卻放兩個人的作法,而要郭嚴文的二壘強力守備,又何必石志偉的工具替補。目前比較可以理解的想法是需要代跑的選手,這其中郭嚴文的守備最好,而石志偉偏偏又是唯一可守三游又不易受傷的人選,所以就重疊了。沒有謝佳賢的內野,彭政閔受傷後要怎麼辦? 內野守備的關鍵是蔣智賢,只要蔣智賢失誤,中華隊就又喪失了一位左打,雖然第一替補的石志偉也是安打好手,但是比起長打能力及左打優勢,蔣智賢還是必須先發阿。 外野 羅國輝 先發左外 林哲瑄 先發中外 張建銘 先發右外 潘武雄 替補 陳金鋒 先發DH 這邊小不能接受的是潘武雄跟張建銘是同型的球員,左打強肩俊足,若是擔心張建銘的傷勢的話,領隊會議時再選進潘武雄就好,何必一開始就選擇兩個同類型的選手呢? 打序 一 左 張建銘 右 替 左 潘武雄 外 二 右 林哲瑄 中 右 石志偉 內 三 右 彭政閔 一 右 陳峰民 捕 四 右 陳金鋒 DH 右 高志綱 捕 五 右 張泰山 三 右 郭嚴文 內 六 右 羅國輝 左 七 右 林智勝 游 八 左 蔣智賢 二 九 右 葉君璋 捕 真是非常誇張的少左打,但是國產的左大砲只剩謝佳賢,但是近況實在不行,接下來的眾左”砲”只剩陳冠任,潘武雄,考慮到防守,也只剩下潘武雄。 這個打序在三、五棒次有對調的可能,考量的原因主要是狀況,另外就是在不想面對陳金鋒時,張泰山在正面對決的情況打的比較好,也可以說彭政閔比張泰山會打閃躲的球型。 打擊的關鍵在兩位球員,羅國輝和石志偉。羅國輝要續演年初的驚奇,而從新人時期至今每年安打都破百的推打好手石智偉,會在關鍵時刻派出來推打及短打。 比起年初八搶三,這時中華隊真的比較整齊一些,實力的確有比較好,但是對手強度卻遠超過我們進步的幅度。若克服內野一壘的隱憂,再以洪總所說的速度戰,應該可以和南韓、澳洲、加拿大稍為一戰,一定要拿下機率五五波的荷蘭及必須穩勝地主中國,是有希望晉級最後四強的。
你應該發一篇文章才對的XD 先發投手那邊沒什麼意見,張誌家可能會與許文雄做輪替,反正一個是長中繼是在所難免的 倪福德應該會是SetUp man是沒問題,然而中華隊後援會是誰呢?我猜就是曹錦輝了吧 這應該大家想的都一樣,但曹錦輝目前實力?其實都還在未定數耶。 至於內野兩位的話,我想我之前也有提過就不再多說了 代跑的問題,既然洪中有信心說以速度為主,那就看著辦囉 同類型的也與黃龍義一樣,怎樣選都會有遺珠之憾,這是必然的,所以你不選潘武雄那要選誰? 值得思考吧。 關鍵的球員,羅國輝固然重要,我想另一位需要提出來說的是林智勝 為什麼?其實他的打擊技巧很好,但在國際賽還沒有到力挺而出的樣子 我相信他是關鍵耶。 至於進前四強這是基本的吧,沒進的話,我想又會被酸了(反正哪一屆沒被鄉民酸過的?)
沒有選謝佳賢,小弟個人覺得蠻可惜的!謝佳賢在國際賽都發揮得不錯,特別是遇到外國強投他照樣能打長打。希望教練團最後能改變主意選上他。 不過無論如何,祝福咱們中華隊,能打出不錯的成績跟比賽內容。
希望如此阿,漁夫兄怎沒對這系列發一篇文章看看阿? XD
關於捕手疑問 我建議峰民小葉 看配球阻殺 其實就很清楚 我對小高蹲捕投不信任票
最近幾年高志綱的阻殺似乎出了很大的問題....
我寧可相信一位傷已經好的捕手,也不願意相信一位今年持續低潮的捕手,所以要砍也該砍高志綱
也是有可能的,但是24人名單可以變化的地方在於 有傷的才可以退出的樣子,這樣高志綱就不符合了
有這個規定嗎??那上一屆的林岳平和莊宏亮是.......??
喔,我誤會了。 從網路上找到的內容我貼一下: 棒球奧運24人名單昨天公布,不過,這份名單還不是最終名單,在北京奧運開幕前,8月12日將舉行各國領隊會議,各國在領隊會議上還有5個名額可供調整,但須提出相關醫療證明。 全國棒協秘書長林宗成指出,24人名單將於7月23日前向國際奧會報名,但根據國際奧會規定,在8月12日的領隊會議上,還可從60人名單上更換。總教練洪一中強調,24人名單公布後,還有近1個月的時間觀察,球員狀況不好的或者是受傷,還可更換。 狀況不好的可以再換,所以應該是沒問題的。
我想個人喜好不同 但數據不會騙人 06.07亞職賽在兩者配球功力展現非常清楚 捕手不外乎阻殺配球 至於打擊到國際賽都差不多 或許你認為峰民是因為洪中才得以打奧運 那小高也不過是乾爹俱樂部一員罷了 或許這次奧運打完會有更多數據可以證明吧
也許也是因為這個原因吧,我可能有先入為主的概念是, 高志綱近年來國際賽經驗比較豐富, 也許自己認定太早啦, 那就交由數據來證明洪中選的對錯吧。
感謝更正!所以我覺得如果陳峰民傷勢沒問題了(事實上也已經痊癒了),被砍的應該是高志綱,難道大家都還期待他會再一次再見安打?扣掉他的再見安打,他國際賽打得很好嗎??
其實陳峰民我只要求能正常守備就好。到了後半把高志綱換上去守備是最危險的做法!他的阻殺和牽制能力恐怕已經是列強的標靶!再者3名國際賽主戰捕手各自都有狀況,帶上3名真的是不得不然的做法。看到名單我就意識到這是個一有狀況馬上換下來的思維,這次奧運的捕手替換可以預見,因為我們的捕手戰力真的是相對弱勢阿...