文：肯米
興農牛隊去年二軍鐵人許文錚，在開季之初先以中繼後援姿態投三場，接下來教練團排他擔任先發後，雖然拿下１勝２敗的成績，但控球不佳的狀況出現，讓人覺得他的表現僅有如此嗎？
圖：許文錚目前控球出問題
以先發的幾場來說，首場面對Lamigo桃猿６局０三振還投出４次保送，也被敲出６支安打，幸好處理得宜僅失２分拿下勝投，第二場面對兄弟象僅４。１局也被敲出６支安打，雖然投出３次三振但也出現５次保送，共掉６分的成績不理想，苦吞敗投。
第三場先發也就是１２日的比賽，曾在３月２８日對獅後援４局３次三振而無四壞球出現，這場比賽僅僅投７個人次就投出５次保送，僅僅１局就下場，隊友的打擊又遭獅隊投手陳逸宸壓制，整場被獅隊投手完封，最後吞下敗投。
第二場球面對兄弟象隊就出現９６球，好壞球比例為１：１，這樣的控球並不理想，昨天更是慘烈，投了３２顆球中僅出現９個好球，壞球更高達２３顆，這樣的投球也難怪昨天獅隊的打擊策略就是等等等，有真正好球再揮就好。
昨天主投的第一局首位打者就出現保送，幸好捕手幫忙阻殺楊松弦而沒有造成大禍，但該局５位打者出現３次保送已是警訊，也還好獅隊還用觸擊戰術失敗，完全沒有分數的進展，但第二局就沒這麼好運了，首位打者鄧志偉又直接贈送保送，下一棒的郭岱琦又是保送，投手教練忍不住直接換掉，接下來的賴鴻誠無法解決打者，讓壘上跑者都回來得分。
許文錚的控球真的這麼差嗎？去年在二軍的時候，主投１７７。１局雖然投出１２勝６敗防禦率４。０６，看似不錯的成績也投出６５次三振，卻有８９次保送，也就是說在二軍的控球就已經不佳了，但卻仍未能有效的改善他的控球。
難道控球無法改善？這就要看投手教練的調整了，但或許我們都想的太天真，第一點興農牛隊的投手群們控球本來就不怎麼好，要要求這些投手群變好，似乎是有點困難；其次，投手教練蔡仲南生涯４６３。２局就投出２６９次保送，每九局幾乎保送５。２２人，這樣的投手教練要如何教導球員投球？
或許，像是許文錚這種下勾跟低肩側投的投球姿勢，需要前興農牛隊前輩陽介仁的指導（６９９。１局投出２１３次保送和２９２次三振），如果是這樣的話，那麼今年興農牛隊最先該送出去進修的教練，非蔡仲南莫屬了。
延伸閱讀：許文錚 二軍超人＠肯米的棒球天空
許文錚不要進入中華職棒了？＠肯米的棒球天空
國際賽事 (10)
洋教練任職最佳時機是在季末~季初之間，藉由秋訓及春訓，了解球員的素質及未來性，以便掌控球員的特性。 現時的牛隊請洋教練有點晚，畢竟職棒季節已經開始，要找到優質的教練有點難，單純請一至二位洋教練執教，在建立體系上會有摩合上的問題，如果想要整套移植，勢必需要為數不少的洋教。 畢竟，教練數不足是中職的通病，有限資源下往往為了戰績在球員的質與量作取捨，以至於球員受教的機會仍處於蜻蜓點水的階段， 下勾投手要求控球似乎有點難，即便是素質佳的廖于誠，受到莊勝雄的調整後，仍有其控球問題，他以「皮拉提斯」調整下盤的體質，加上球種增加提升變化，減少被擊潰的風險，而投球機制改善是需要多層面去加強。下勾投手在同一教練調整下，也會出現不同的差異。 牛隊目前可以藉助地方學術資源，整合中區的教練庫，增加自身教練數，至少球員受教上，能得到足夠的協助，這部分要看球團高層有無投資技術單位的決心。 現時的阿甘，肩負戰績與育成的責任，以目前來看，這兩樣都沒做到，能改善的方式，就是擴編教練團的員額，藉助多數經驗彌補不足之處。過去牛隊有很多人才，找回來幫忙不是難事!!!
感覺您說的真專業！ 的確阿，現在請洋教練太慢了，但也不能放給他爛一整季吧，至少亡羊補牢一下，不至於從根爛到底。 說真的，之前還有小毛的體能教練頂，現在連這種人都沒了，不知道牛隊為何能讓有能力的人離開，真的很可惜。