文：肯米
說到底，這兩隻南部球隊最後這樣的決定，的確是讓我感到還是以票房為重，而不是以在地性為主，這應該歸功於台灣是個很小的土地的關係嗎？
像是美國或者日本等球隊，每個球隊都有所謂的真正在地主義，而這次統一獅隊在首戰於洲際棒球場開打，絕對是為了票房而著想，想要藉由今年人氣爆衝的義大犀牛大賺一筆，這無可獲非，只是對於統一獅隊主場台南球場來說，的確是有點違背在地主義的傳統。
而義大犀牛也是一樣，第三戰在新莊球場，第四戰為了確保怕被橫掃的情況下，硬是在星期二於台北地區比賽，要拉回澄清湖主場參賽，第五戰才到第二主場的洲際棒球場再戰一場，而這也讓義大球團對外解釋為：為了回饋球迷，只好北中南都安排一場球賽，但這怎麼也不像是要主力經營主場的樣子。
我可以認同義大球團為了回饋北部，而硬是在新莊棒球場打一場總冠軍賽，目的就是為了要吃下這個滿場的觀眾席位，然而在第四場硬是拉回澄清湖棒球場，這就讓我感到相當疑惑了，難道義大都不會認為可以打到第五場嗎？但這不是我要提的重點，重點在於雙主場的義大竟然還開出一場北部的總冠軍賽，擺明就是為了票房的關係。
或許是因為真的交通太為方便，高鐵一個半小時就可以到了，也因為這樣在第三戰新莊與第四戰澄清湖的比賽中，相差四百多公里的球場隔天也還能打球，球團為了票房而沒有顧及球員的疲勞，就算是高鐵的話其實也是讓球員的身心受到相當程度的負擔。
而這跟我們所要主打的在地主義，真的很不一樣，看看今年桃猿Lamigo隊的票房人數雖然屈居第三，但是收入卻是成為中職今年第一名的七千萬，對照起義大用雙主場，外加上上半季利用球星曼尼的吸引力而達成的六千多人人數，票房收入屈居第二名，誰能說在地主義並不是可以經營得起來的呢？
總之，在這次總冠軍賽的結果而言，我個人並不怎麼贊成義大這樣北中南各一場總冠軍賽，又不是感謝祭，這樣辦到底是要做什麼？
國際賽事 (10)
下半季與上半季行銷差那麼多，比不上潮店和里長式的經營，連信仰都稱不上，那樣僅是蜻蜓點水式的收獲。
那是因為走了一個行銷高手..
回饋球迷是好聽的吧,要來台灣球迷去主場朝聖才算成功吧!
沒錯！！
小弟是高雄人，亦是犀牛迷，以下這番話我曾在義大官方粉絲團說過，如今看到這篇文章，我真覺得義大根本是在開職棒倒車只想巡迴撈錢不願好好經營一個主場培養挖掘新的球迷族群，所以還是忍不住要再說一次 球團從剛接手說以高雄為大本營，到季初開打說以高雄台中為雙主場制，再到季中說要陸續增加北部場次，這就是球團嘴巴說的"在地球隊"？？表面講好聽一點是顧及北中南的球迷，說難聽點就是學過去兄弟象四處撿現成，別再跟我說台灣小屬地做不起來，看看人家Lamigo是怎麼一點一滴做到的，職棒會搞不起來就是因為你們這些短視近利的經營團隊，只想賺一時的票房卻不願打好地方關係深耕自己固有的球迷族群，等到幾年後戰績浮浮沉沉時球迷漸漸流失了才來怪說都沒人要進場看球然後吹熄燈號，原本還期待這支全新的團隊能和Lamigo一樣一同為職棒注入更多新元素新氣象，結果現在看來義大高層所做所為只不過是比較有錢的兄弟象，總冠軍戰第一場主場就排新莊，球團是當高雄(台中)都沒球迷支持了嗎？當初好一句雙主場制結果卻狠狠打自己一巴掌，球團若要說交通便利也好，要說向錢看也罷，今天球團沒從自己原先設定的兩個城市出發就是不尊重這兩地的球迷，至少這兩地也為義大貢獻不少漂亮票房成績，他們支持了一整年的球隊結果跑去人口多的台北先打，高雄(台中)的球迷咖細漢就對了啦！一個有本事在郊區蓋大醫院，有本事在觀音山大興土木造城鎮的一流大企業，卻沒本事在高雄經營好一支職棒隊？？當初設醫院都不怕沒人求診，蓋遊樂園都不怕沒人玩了如今搞職棒隊卻怕沒人看？？倘若是這樣那該檢討的到底是球迷本身還是經營團隊？？林義守當初說要做就做最好的，難道是要做最好的(全國主場)？？真正的職業球隊不該是兄弟象般的半套玩法，好好的大企業團隊別只會做炒短線的經營！！ 最後...........我要強調，或許上述我所說的話可能立場有偏頗，但並不是要針對北部熱情的義大球迷，如果你們要問我球團照顧北部球迷有什麼不對？？相對的我也可以說....以高雄自居的球隊從自己家裡先打有什麼不對？？？
第一場主場為什麼不是在澄清湖？
票房為重,誰跟你談主場 主場,主場可以當飯吃嗎?? 當球隊經營不下去要收起來時 主場的球迷會來捧場嗎??
就是你這樣的思維害的台灣職棒環境永遠停滯不前原地踏步甚至在開倒車！如果投入職棒球隊只是為了賺錢，那各國職棒超過９０％的職業隊都可以收攤關門了！
全部都搬到人口最多的地方好了
正面的說嘛..就是 桃李不言 下自成蹊 人家寧可往你們口中的天龍國擠 人家天龍國自有其可取之處！ 負面的說法嘛．．那比較傷人 人必自辱而後人辱之.. 嗯那個偉大的地方 如果基本盤夠大 六兩也不必學孟母三遷了 一個願意花錢賭球的人 遠比花錢看球多的偉大城巿 當初賭一掃...進場的人就銳減..六兩都搞不清楚 倒底是進場純看球的人多 還是進來監場的賭客多啊
看偶像的也不少阿
1.其實義大本來是要把新莊排到第5戰，但因為新莊球場第5戰，早已有其他賽事把場地訂走，所以提前挪到第3戰，致使非雙主場先排賽事。 2.如新聞文章所提，兩隊主場相隔僅50公里，球迷市場有所重疊，假設今天全部排在澄清湖&台南，其他縣市球迷肯定會覺得不方便，又會有另一種反對聲音出現。 3.贊同Lamigo的新氣象，但如果中職每一隊都跟Lamigo一樣，主場全排在球團屬地球場，一年只有4個球場有比賽，那真是完蛋了。 4.很多球迷沒發現，新聞也沒有報導過，犀牛到每個客場比賽，球團都有自己攜帶好幾組音響，增加加油聲勢。其他三隊到客場比賽就只帶普通擴音器，遜色很多。 5.台灣真的很小，不能比照國外，如:日本、美國。全部主場都排在同一個球場。 棒球是台灣國球，支持人數佔台灣總人口有一定相當的比例在。 6.在地主義VS照顧全台球，這真的是相對立的問題。不要因短期賽事而批評球團，球團在例行賽排了很多球賽在自己屬地球場，當地球迷應知福了，想看個比賽，騎摩托車就到 *本人是統一獅球迷
這我知道，但總冠軍賽不就是要以本身主場為主嗎？
http://wxq417.pixnet.net/blog/post/31407896 本人的文章有提到這是為明年全國主場鋪路 過去La new在澄清湖時有市場重疊的情形發生嗎?只是進場球迷比今年少而已 再者義大連修繕球場的錢都斤斤計較，根本無心經營澄清湖也是事實，過去張副領隊在的承諾如今都被謝秉育領隊一個人弄到跳票。 如果以今年例行賽統一去澄清湖開主場的情況來看，統一基本上在高雄連基本盤都不夠，市場重疊絕對是空穴來風。 義大啦啦隊的音響在曼尼走之後，球迷數變少全部都換回可攜式大聲公喇叭了！只有澄清湖主場才會租用音響喔！
那還真是恐怖阿
主場屬地主義是要不要經營市場的問題,不是基本盤的問題。 如果談基本盤，那全國球隊都在台北打就好了啊！ 台灣人普遍有這種『只想消費現成市場』的奇特思維，跟某些老闆整天喊經濟很差所以把員工『薪資越調越低』，接著再來跟外面唉唉叫『請不到人才』不是相同的蠢邏輯嗎？ 給香蕉，當然只有猴子會來。
沒投資哪來收穫？
桃園球場是 最近幾年才開始使用的 當地新球迷較容易開發 其他伴隨職棒多年的球場(ex:台中 台北 高雄) 有這個條件嗎 像我是台中獅迷 但我就不會想支持興農或義大啊
重點是行銷。 想想以前洋基球場也是用到後來有歷史，還是很多人進場阿
還有桃園今年大部分場次沒賣外野 假日內野全票票價 也比義大跟兄弟貴 商品也比其他三隊貴 我無法認同這完全是屬地主義帶來的效益
不可能完全阿 所以是逐次的慢慢進步，這是重點。