文:肯米(kenmy)
經過先前幾天牛隊教練團全改組後,興農牛球團最後終於決定,將劉榮華重新招回球隊,這也是劉榮華生涯第三度回鍋興農牛隊擔任總教練一職,並不令人意外,只是在劉榮華歸隊後,我想老牛迷們應該都可以猜的出來其餘教練團的分布為何了。
對興農牛球團來說,劉榮華是從剛進職棒後就加入俊國熊隊的球員,連球隊易名也都經歷過(俊國熊隊 (1993) → 興農熊隊 (1995.11) → 興農牛隊 (1996.6)
)直到退休後才轉任成教練,對於興農牛隊的運作可說是瞭若指掌,而針對牛隊想要的守備能力,也具有一定的加分效果,就連現在主戰捕手兼外野手鄭達鴻也都這麼認同,他也曾這麼說過:「加盟時是教練帶兵第2年,還是菜鳥的我,每天都要接受特訓,除了跟球隊的正常訓練外,賽前一律由他親自指導,緊盯我練習捕手接擋球、阻殺準備動作等,非常要求每個細節。」,也因此興農牛想要藉由改組教練團,恢復到當初劉榮華總教練在二連霸時期的經驗,再度將榮耀返回手上。
圖:劉榮華當年參與亞洲職棒大賽與羅德教練合照(源自編織年少棒球夢)
針對劉榮華教練,我是持著正面的態度,當初在興農將近兩年半的執掌兵符,拿下的勝率超過五成的成績,代表帶兵的能力是不錯的,最後是因為無法三連霸而被請下台,當時也讓許多牛迷感到相當意外,難道球員在季初被看好的情況下,就一定要拿到第一名嗎?沒有拿到第一名冠軍,最後只有下台一職。
但劉榮華在08年時,總教練胡長豪因為帶兵不利,戰績又再度跌到谷底,興農牛球團又緊急找劉榮華來當救火員,只是這次的調度並不如前幾年的理想,僅僅拿下7勝10敗後就將棒子交給前總教練徐生明,這次從徐生明手中再度將兵符奪回,也是令人不意外的結果。
年度 | 總教練 | 名次 | 場數 | 勝 | 敗 | 和 | 勝率 | 特殊事蹟 |
2004 | 劉榮華 | 1 | 20 | 12 | 8 | 0 | 0.600 | 隊史首度總冠軍 |
2005 | 劉榮華 | 1 | 101 | 53 | 42 | 6 | 0.558 | 亞職季軍,二連霸 |
2006 | 劉榮華 | 3 | 100 | 48 | 49 | 3 | 0.495 | 二連霸失利 |
2008 | 劉榮華 | 17 | 7 | 10 | 0 | 0.411 |
只是我對於劉榮華能將球隊帶出什麼新氣象,持著保留的態度,畢竟當初從陳威成教練接手這體質不錯的興農牛隊(前一年牛隊以62勝32敗,秋風掃落葉的情形下面對兄弟象隊,也遭到4:2的擊敗),打出的戰績並沒有相當的突出,但應可以更好的成績讓大家對於他的調度還是有點質疑,今年接手目前這體質相當不錯的興農牛,若能保持不錯的戰力,難免會被說是撿拾別人的豐沃戰果,所得到的冠軍頭銜。
況且,興農牛隊除了總教練劉榮華之外,會有多少回鍋的教練?據了解,打擊教練很有可能是張文宗,投手教練如果不會讓人意外的話,很有可能是蔡崇光,這兩位教練在調度上可能會有些許的問題外,技術上能給予球員什麼指導,我實在是想不出來。
在興農牛隊擔任過05~06年(職棒16及17年)的打擊教練,張文宗已經證明沒有長打能力的他也交不出什麼像樣的成績單,因為在該兩年的純長打率(ISOP)都是歷年來相當低的兩年,讓興農牛隊的打擊部隊,陷入離開鋸砲後,又來一個軟打的教練,只能說興農牛隊打擊群該自立自強了。
列出興農牛歷年打擊成績表
年度 | 打擊率 | 場數 | 打數 | 得分 | 打點 | 安打 | 全壘打 | 犧牲短打 | 四死球 | 三振 | 盜壘 | 上壘率 | 長打率 |
7 | 0.269 | 100 | 3388 | 423 | 389 | 910 | 64 | 61 | 349 | 645 | 82 | 0.335 | 0.379 |
8 | 0.275 | 96 | 3350 | 495 | 436 | 922 | 57 | 53 | 365 | 566 | 67 | 0.344 | 0.387 |
9 | 0.272 | 105 | 3554 | 501 | 455 | 968 | 77 | 65 | 440 | 579 | 61 | 0.35 | 0.397 |
10 | 0.232 | 93 | 3112 | 304 | 274 | 723 | 36 | 61 | 253 | 562 | 86 | 0.289 | 0.312 |
11 | 0.263 | 90 | 3030 | 396 | 346 | 797 | 60 | 41 | 265 | 424 | 114 | 0.321 | 0.375 |
12 | 0.246 | 90 | 3092 | 364 | 318 | 760 | 47 | 57 | 277 | 476 | 62 | 0.306 | 0.338 |
13 | 0.276 | 90 | 3009 | 417 | 375 | 831 | 54 | 74 | 317 | 511 | 69 | 0.343 | 0.39 |
14 | 0.275 | 100 | 3432 | 473 | 421 | 945 | 62 | 80 | 343 | 551 | 102 | 0.339 | 0.39 |
15 | 0.259 | 100 | 3340 | 450 | 407 | 864 | 55 | 80 | 342 | 649 | 96 | 0.326 | 0.356 |
16 | 0.259 | 101 | 3418 | 431 | 387 | 886 | 45 | 77 | 258 | 563 | 74 | 0.309 | 0.353 |
17 | 0.273 | 100 | 3460 | 408 | 373 | 945 | 45 | 76 | 302 | 486 | 79 | 0.329 | 0.357 |
18 | 0.278 | 100 | 3489 | 471 | 426 | 970 | 53 | 50 | 302 | 621 | 52 | 0.333 | 0.385 |
19 | 0.264 | 100 | 3467 | 389 | 352 | 917 | 31 | 40 | 258 | 522 | 59 | 0.314 | 0.341 |
20 | 0.304 | 120 | 4335 | 695 | 643 | 1320 | 83 | 45 | 380 | 573 | 65 | 0.358 | 0.431 |
21 | 0.281 | 120 | 4171 | 546 | 493 | 1170 | 38 | 71 | 365 | 526 | 95 | 0.335 | 0.366 |
且當初張泰山在職棒17年敲出24支全壘打,才讓總全壘打數達到45支全壘打,很難想像再讓張文宗教導打擊教練,整隊打擊能力會退步到哪裡去。別忘了,在近十年的長打率中,從0。39的長打率退步到0。356的成績,是影響相當多的,這也是張文宗教練交出的成績單。
針對於新任的教練團能帶出多少像樣的成績,我實在是有點無法想像打擊教練會有多好,投手教練若是蔡崇光的話,可能也沒好到哪裡去,跟今年比起來,可能成績只會退步,不會邁向前進而已。
延伸閱讀:
興農牛隊人事大搬風 之 百變劉榮華@非洲人的棒球世界
參觀台中興農牛隊史館@編織年少棒球夢
興農人事大地震 球迷曰:習慣就好@2007 肯米的棒球天空
留言列表