文:肯米
繼昨天的假球,或真球後,再談到以前的球員想要拿獎項,無所不用其極,但是都是以正面為導向,並不是像昨天這樣,為了成績而出現這些情形。
像是先前1994年和1995年的三商虎隊康雷與兄弟象隊路易士的打擊王之爭,最後幾場康雷因為打席數不夠,頻頻出場到剛好達到打席目標,那是因為想要爭奪獎項,讓康雷拿到這個獎項,連續兩年路易士都以些微的差距敗北,可說是近年來競爭最激烈的打擊王之爭,但這並不是想要贏就贏,而是球員要打出安打才有機會拿到獎項的結果。
圖:黃平洋
更早之前的1993年味全龍隊黃平洋與兄弟象隊陳義信的防禦率王之爭,黃平洋在10月6日先發完投8局敗戰後,10月9日硬是後援4局0失分逼近陳義信,最後在10月10日硬是撐著快要壞掉的手臂上來投球,陳義信在最後逼不得已的狀況下出來中繼,然而黃平洋被敲出全壘打之時,陳義信也隨之下場,也是獎項的爭奪相當激烈的戰役。
前幾年大家也會拿出來講的黃甘霖為了五連霸盜壘王事件,也是教練團派他上去代跑,進而開給他綠燈讓他往前衝,最後拿下盜壘王的寶座,雖然不是黃甘霖自己親自上壘,但他為了成績教練團想要做球給他,這些也是正面的結果。
2001年兄弟象隊的肉蕭蕭任汶在最後三場球賽還差8.1局才能拿到救援王的寶座,連連上場雖然在最後一場球賽投了5局掉3分,防禦率也從原本的1.16狂增到1.4的數字,但這也是象隊願意給他機會讓他拿到,這也沒話講。
如今,兄弟象隊為了救援王的寶座,明明領先4分卻要讓場面搞僵,而統一獅隊也為了要保住這個救援王,讓兩個在球場打球甚久的老將打球如此隨便,侮辱了棒球最重要的精隨,就是運動家的精神,這已經不是所謂的技術性給予救援成功的例子,而是公然放水,這樣的案子棒協真的要管管。
記得在三個傻瓜片子裡,院長曾經說過的話:你們記得第一位登陸月球的太空人是誰嗎?學生回答的出來,院長隨即又問:那你們隻到第二位是誰嗎?全班沒有人知道。因為大家只知道第一不知道第二,獎項也是,救援王的寶座兩個人成績相同,大家只會記得職棒23年救援王是球季中才來的小火車湯瑪仕,或許會因此而忘了林岳平這位近幾年擔任救援的守護者,這樣骯髒的手段,我想更是會影響大家對中華職棒的觀感,就算是這幾年黑球沒有爆發,但是更會讓大家勾起以往難看的假球回憶。
中華職棒要給大家的是正面印象,想要洗刷這幾年的汙名,認真打球就對了,但昨天的最後一局,不配是一場職棒球賽。
- 10月 01 週一 201206:50
技術性的取巧?
文章標籤
全站熱搜

電視實況轉播這骯髒的一幕. 但今天電子媒體寫總教練否認護航. 雖然這位總教練睜眼說瞎話也不是第一次了. 但是我真的不知道這樣的聯盟比賽還有什麼好看的. 我也真的不知道.用這種方式得到的獎項有什麼好驕傲的.
反正睜眼說瞎話也不是頭一遭 怎樣都無法漂白,那就繼續黑下去吧。
那時黃平洋和陳義信真男人對決,好看
我好想寫一些經典歷史阿....
本來給有機會爭取個人獎的選手作球是無可厚非的,但看台或電視機前總會有一些人包含我,在等球隊逆轉勝...
說真的,其實我也在等..
我不知道陳瑞振跟中島有沒有想到這一次爭救援王的case跟之前的差別到底在哪裡,之前所有製造機會爭取個人獎項的例子,球員都還是以上場求勝為目標,而今天的例子,除了真正上丘解決最後一個人次的湯瑪仕可以算是「求勝」以外,其他所有相關人士的動作都是公然放水!
是放水無誤。
建議緯來考慮轉播日職還比較有人想看吧~
日職的收視率有比較好嗎?
象隊的作法頂多只能算說做的粗糙 獅隊才是有問題的那個! 依據當時的時空背景來看,象隊無論如何也要拿下勝利才能幫湯瑪士喬出一個救援王,所以,象隊的先決條件是「必勝」! 就好像如果哪天國際賽上台灣隊如果在最後一場比賽一定要贏到三分以上才能晉級,可是只領先一分到九局下,你要不要求戰成平手再來拼第十局?機率很低,但這是同樣的概念。 但統一獅的打者卻是刻意想被解決(從他們不願被保送,面對大壞球還揮棒來推測),一邊的目標是求勝(贏了小火車才有救援王)、一邊是求敗(不想上壘讓小火車有上場機會),該罵的人是誰? 反之,如果象隊該打屁股,那興農把全隊唯一有資格打四棒的林益全放到一棒算不算打假球(戰力絕對是下滑),獅隊象隊刻意在沒必要的情況下保送周董和泰山以避免這兩個人打點進帳(兩邊都不想領先者打點增加),為了保住打擊率王把主砲放在板凳,這些算不算打假球? 還有,我反而覺得最好笑的,某些根本沒看中職的人在這種時候一定會跑出來湊一腳說:反正我早就沒看中職了~如果這樣,那球賽干你屁事!
贏球跟拿紀錄應該不能混為一談吧。 怎麼會倒因為果了呢? 是兄弟想要讓泰山和國慶上壘,然後再讓小火車上來收拾殘局的吧。泰山和國慶希望把獎座留在隊上,才會這麼做,怎會變成想要刻意被解決?
六樓說的實在是太好了~~~~
六樓的發言讓我搞不清楚自己是喜歡棒球才看中職還是看中職才喜歡棒球的了...昨天這樣的行為是喜歡棒球的人都不能接受的行為,和看不看中職沒有關係...除非,這行為在中職是可以被接受的!!
可以接受的話那就真的是不離不棄了。
當年飛刀手對決金臂人真的是驚天地泣鬼神, 如果今天兄弟為了讓湯瑪士拿救援王, 有種一點就把領先分數控制在3分以內, 統一真的要擺爛, 就直接叫志龍大上來就好了, 領先4分2出局上來撿救援點, 真的是勝之不武, 對葉詠捷也不公平. 做球給人家拿救援王還要被禁賽, 真是武告雖.
沒有衰不衰的問題。 打假球就是該死。
請問以後捕手是不是都不能站起來敬遠四壞 然後中繼投手通通上來投一個人次就好
可以敬遠阿,why not 又為何要無限上綱呢?
六樓本末倒置。 湯瑪仕是求勝無誤,但是在湯瑪仕上投手丘之前的動作,絕對就跟公然放水沒有兩樣。也就是說如果沒有前面的公然放水,根本就沒有湯瑪仕所謂求勝的可能。 不能說你後面的想法是對的,所以前面的錯誤就可以忽略。 而十樓的無限上綱也沒什麼道理,眼前就是犯了錯,跟以後有什麼關係?為什麼要一直找理由來開脫這次的錯誤呢?
我對湯瑪仕沒有意見 我單純對振總讓葉詠捷背黑鍋的 "表現" 感到羞恥
我是六樓 第一點,我沒說象隊的作法是對的,我說了,這是很粗糙的作法!粗糙到連猴子都看得出來這是很白痴的一個指令。 第二點,我上頭就說了,象獅比起來,獅隊才是更有問題的那個。象隊是想操作比賽取巧拿救援王沒錯啊!但這又怎麼樣?他要拿下救援王的先決條件還是必須拿下勝場,那他不還是以贏球為目標?而獅隊呢?對方要送你壘包,你還讓自己的主砲在那裡揮空棒?有反攻機會了然後派一個不以打擊見長的球員上場代打?你可以說他是在練兵,但是不是也可以說他沒有求勝意志?所以,更擺爛的是誰? 第三點,別說我是象隊的,如果中職有反象後援會的話我早加盟了!(除了周思齊以外)基本上我看日本職棒的時間比看中職還多,在中職,我還有情感依附的也是那隻爛泥伏不上牆的西瓜牛。 第四點,我從頭到尾都沒說這件事是對得!我的結論一直都很明確,這個事件就是--一個連戲也不會導的蠢教練、找了兩個倒楣的演員演了一場爛戲,卻碰上另一批只想領便當快點下台的不敬業演員,然而把舞台下的觀眾當成猴子,卻沒想到這群猴子吃到好幾次食物中毒的過期貨了,這次一走味,台下觀眾馬上就把瓶子扔上台,要求退票!可是也不想想,同樣的邏輯爛劇本,這批演員也演過了好幾回,觀眾也都看得很高興。然而這次,忽然每個人都變成影評了!拿起放大鏡來了! 第五點,先告訴我把球隊唯一勉強夠格打第四棒的拉到第一棒,為什麼就符合高道德標準好嗎? 第六點,這是針對八樓的,是我表達的不完善,我要說的是--很多人連什麼事情都不知道,就先急著進來踢兩腳,來彰顯自己多有水準。我不爽的是這點!是我沒說清楚,我的錯! 第七點,掰掰,期待版主回應。晚安!
1.象隊的做法是錯的 2.兩隊都在打假的,還有比較級的嗎? 打假球有打就是假比賽,還有分這局是假的這局是真的這種差別嗎? 3.這是個人看法,我沒意見 4.以前演戲不是這樣演的,是以求勝為主,這次呢? 5.讓他多一點機會打擊,又不一定會打出安打,這樣的疑問應該沒什麼問題吧..當例行賽若林益全狀況不好時,你的意思是還是要讓他打第四棒囉? 以上回應完畢
我是十樓 懂棒球的人就明白這就是棒球 我不是什麼有幾十年經驗的老球皮 只是剛好高中的時候跟這次的主角葉詠捷對壘過 比賽後段穀保每個打者上來都用點的 這叫練兵還是放水? 這些觀念大家從小就養成了不是進職業才學的吧 分數領先就不能短打?就不能丟保送?就不能盜壘? 要拚盜壘王的也是照樣跑呀 滿壘或是壘上無人一樣可以丟敬遠不是嗎? 沒有對錯這就是在玩棒球 難道蹲得很開的敬遠跟直接站起來的敬遠也有比較級? 可能因為這次蔡主播過度渲染 竟然還說獎金他要出叫葉詠捷丟紅中對決 讓很多不懂的人以為這就是跟收黑道錢放水一樣 想想球場上不成文的規定又有多少 有技術才能玩得了規則啊 高建三也要有本事解決掉一人再詐傷不是嗎?
但這是公開的打假球吧?
怎麼沒有回應最後一篇? 前一天也用演的 主播卻在旁邊笑哈哈 相較於隔天的憤慨.... http://www.youtube.com/watch?v=WxLHgXYvglE
因為當時忘了.... 這種技術性拿中繼點應該可以吧,又不是公開打假球。